Решение по делу № 2-488/2023 от 25.09.2023

УИД 45RS0002-01-2023-000550-46

Дело № 2-488/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белозерское 25 октября 2023 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при секретаре Жевлаковой Ю.А.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области Переплетчиковой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области к Степанову Руслану Александровичу об обращении взыскания на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском к Степанову Р.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что на исполнении в Белозерском РО СП УФССП России по Курганской области находится 10 исполнительных производств в отношении Степанова Р.А. на общую сумму 1 192 272 руб. 66 коп. В ходе проведения исполнительных действий по исполнительному производству установлено, что должнику Степанову Р.А. принадлежит 1/2 доля в праве собственности на земельный участок площадью 1 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Должник указанным имуществом не пользуется, в нем фактически не проживает. Просит суд обратить взыскание на объект недвижимого имущества: 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, принадлежащую на праве собственности Степанову Р.А.

    Истец судебный пристав-исполнитель Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области Переплетчикова К.Г. в судебном заседании просила об удовлетворении исковых требований, ссылаясь в обоснование на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Степанов Р.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Степанова Т.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1). Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области возбуждены исполнительные производства в отношении должника Степанова Р.А.: № 2058/18/45037-ИП от 13 марта 2018 г., на общую сумму 11 450 руб. 07 коп., предмет исполнения – задолженность по налогам; № 2051/18/45037-ИП от 13 марта 2018 г., на общую сумму 28 055 руб. 08 коп., предмет исполнения – задолженность по налогам; № 9964/18/45037-ИП от 21 марта 2018 г., на общую сумму 40 713 руб. 95 коп., предмет исполнения – задолженность по налогам; № 5159/19/45037-ИП от 11 марта 2019 г., на общую сумму 4 514 руб. 18 коп., предмет исполнения – задолженность по налогам; № 5582/19/45037-ИП от 18 марта 2019 г., на сумму 32 426 руб. 83 коп., предмет исполнения – задолженность по налогам.

Согласно сведеньям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области о правах отдельного лица на имеющиеся в его собственности объекты недвижимого имущества, по состоянию на 15 сентября 2022 г. Степанов Р.А. является собственником недвижимого имущества:

- земельный участок 891 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- 1/2 доля в праве собственности на <адрес>,<адрес> кв.м., расположенную по адресу - <адрес>, кадастровый №;

- 1/2 доля в праве собственности на земельный участок 1 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

До настоящего времени требования исполнительного документа ответчиком не исполнены. Согласно информации судебного пристава-исполнителя Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области общий размер задолженности по исполнительным производствам составляет сумму в размере 1 192 272 руб. 66 коп.

Доказательства, опровергающие размер долга, ответчиком не представлены.

Оценив доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), принимая во внимание, что обращение взыскания на недвижимое имущество является единственным способом исполнения решения суда, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, а также отсутствие возражений со стороны третьего лица и условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области к Степанову Р.А. об обращении взыскания на его долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу - <адрес>, кадастровый №.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что судебный пристав-исполнитель Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области освобожден от уплаты государственной пошлины (ст. 333.36.НК РФ), государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования Белозерский муниципальный округ Курганской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области к Степанову Руслану Александровичу об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1 400 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую Степанову Руслану Александровичу, паспорт гражданина РФ №.

Взыскать со Степанова Руслана Александровича, паспорт гражданина РФ № в доход бюджета муниципального образования Белозерский муниципальный округ Курганской области 300 рублей 00 копеек в счет уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья А.Ф. Копылов

(мотивированное решение суда составлено 31 октября 2023 г.)