Решение по делу № 9-387/2018 от 07.06.2018

М-1493/2018 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

08 июня 2018 года                              гор. Казань

Судья Авиастроительного районного суда гор. Казани Республики Татарстан С.Р. Гафурова, изучив исковое заявление Фоминой Лианы Рузалевны к публичному акционерному обществу «Камгесэнергострой» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к ответчику с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста.

Между тем, данное заявление не может быть принято к производству Авиастроительного районного суда г. Казани по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно пункту 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Таким образом, в данном случае, истец вправе обратиться в суд с требованиями об освобождении имущества от ареста по месту нахождения должника или взыскателя.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    иск Фоминой Лианы Рузалевны к публичному акционерному обществу «Камгесэнергострой» об освобождении имущества от ареста – возвратить со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:        (подпись)                     С.Р. Гафурова

Копия верна: С.Р.Гафурова