Дело №2-2065/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2018 г. г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Постниковой П.В.,
при секретаре судебного заседания Тодрик Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Киршаевой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Киршаевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с Дата по Дата в размере 115 686,79 руб.
В обоснование иска указано на то, что Дата между АО «Тинькофф Банк» и Киршаевой Т.В., был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 76 000 руб., указанный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст.779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие Условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».
В соответствии с Общими условиями АО «Тинькофф Банк» вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом АО «Тинькофф Банк» направлял ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с Дата по Дата. Заключительный счет был направлен ответчику Дата подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
Дата АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, по состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед АО «Тинькофф Банк» составляет 115 686,79 руб.
После передачи прав требования ООО «Феникс» погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и АО «Тинькофф Банк» уступке права требования. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору №принадлежат ООО «Феникс» составляет 115 686,79 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 513,74 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Киршаева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
С учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ст.34 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» банк обязан предпринять все предусмотренные законодательством меры для взыскания задолженности (включая проценты) с клиента-должника.
В судебном заседании установлено, что Дата между АО «Тинькофф Банк» и Киршаевой Т.В., был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 76 000 руб.
АО «Тинькофф Банк» в адрес ответчика направил заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с Дата по Дата.
Дата АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с Киршаевой Т.В., по состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед АО «Тинькофф Банк» составляет 115 686,79 руб.
Судом проверен расчет задолженности истца. Он соответствует условиям кредитного договора и обстоятельствам дела, ответчиком не оспаривается.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 3 513,74 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» к Киршаевой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Киршаевой Т. В. в пользу ООО «Феникс» задолженность в размере 115 686,79 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 513,74 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения будет изготовлен 25.12.2018.
Председательствующий
Судья П.В. Постникова