Дело №2а-1722/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 декабря 2020 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи Цветкова А.Я.,
при секретаре судебного заседания Султановой А.Р.,
с участием: представителя административного истца Представитель, административного ответчика Административный ответчик, помощника прокурора Ленинского района Республики Крым Гончаровой Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленинскому району к Административный ответчик об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с административным иском об установлении административного надзора в отношении Административный ответчик на один год и одновременно установить ему ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующих суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории без согласования с ОВД, обосновывая исковые требования тем, что вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Административный ответчик осуждён по п. ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ включительно. Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Административный ответчик освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 12 дней, освобожден из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ и прибыл по месту регистрации. При этом Административный ответчик, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года после освобождения 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На основании изложенного, административный истец вынужден, в целях оказания профилактического воздействия на административного ответчика, обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит суд установить административный надзор, в отношении Административный ответчик
Представитель административного истца ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым – Представитель в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Административный ответчик Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав стороны, а также заключение прокурора об обоснованности административного иска, исследовав письменные материалы административного дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 и пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Статьей 4 Закона №64-ФЗ предусмотрены ограничения, которые устанавливаются судом при административном надзоре в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а также обязательное ограничение для всех поднадзорных лиц - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании установлено, что Административный ответчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрирован по месту проживания по адресу: <адрес>, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осуждён по п. ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.6-22,26).
Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Административный ответчик освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 12 дней, освобожден из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ и прибыл по месту регистрации (л.д.23-25,27-28).
Кроме того, в судебном заседании установлено, что Административный ответчик, имеющий непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.29-34,40-43).
Из материалов дела усматривается, что Административный ответчик характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, злоупотребляет спиртными напитками, с соседями поддерживает нормальные отношения (л.д.44).
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд полагает, что установление определенных ограничений в отношении Административный ответчик будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля и в полной мере отвечают целям административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России по Ленинскому району к Административный ответчик об установлении административного надзора, удовлетворить в полном объеме.
Установить в отношении Административный ответчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.
Установить в отношении Административный ответчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, следующие административные ограничения:
- обязательная явка поднадзорного лица 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;
- запрет выезда за пределы Ленинского района Республики Крым, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А. Я. Цветков