УИД № ******
Определение
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,
с участием представителя истца ООО «Новая Линия» - ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица ООО «КАРС» - ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
Установил:
ООО «Новая Линия» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.
В предварительном судебном заседании председательствующим поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по последнему известному суду месту жительства ответчика ФИО1 в Кировский районный суд города Екатеринбурга, поскольку, согласно данным Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 был поставлен на миграционный учет по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> В настоящее время адресно-справочная информация на территории Российской Федерации отсутствует.
В судебном заседании представитель истца ООО «Новая Линия» - ФИО4 вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ООО «КАРС» - ФИО2 против передачи гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно ответу на запрос из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 был поставлен на миграционный учет по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. В настоящее время адресно-справочная информация на территории Российской Федерации отсутствует.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что не имеется оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга, поскольку на момент подачи иска ответчик не проживал и не зарегистрирован в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, дело подлежит передаче по подсудности по последнему известному суду месту регистрации ответчика ФИО1 в Кировский районный суд города Екатеринбурга. Иное будет нарушать конституционный принцип осуществления правосудия, предусмотренный ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов передать по подсудности в Кировский районный суд города Екатеринбурга (620075, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 31А) для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Л.В. Лукичева