Решение по делу № 2а-1309/2019 от 15.03.2019

Дело № 2а-1309/2019        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2019 года                      г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участием представителя административного истца Львова Б.Л., представителя административного ответчика УФССП по ЧР Ивановой Т.В., представителя заинтересованного лица ООО «ТК «Стоптер-М» Моисеева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Чебоксарский завод СТэП» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР Ильиной К.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «Чебоксарский завод СТэП» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР Ильиной К.А. о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя от 18 февраля 2019 года по исполнительному производству .

Представитель административного истца ООО «Чебоксарский завод СТэП» Львов Б.Л. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований, представил соответствующее заявление, производство по административному делу просил прекратить, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Представители административного ответчика УФССП по ЧР Иванова Т.В., заинтересованного лица ООО «ТК «Стоптер-М» Моисеев И.Н. в судебном заседании заявление об отказе от исковых требований поддержали.

Административные ответчики Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР Ильина К.А., заинтересованное лицо Виноградов А.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как указано выше, административный истец ООО «Чебоксарский завод СТэП» заявил об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку принятие отказа от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от административного иска, в связи с чем в соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199, 202, 313-314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Принять отказ административного истца ООО «Чебоксарский завод СТэП» от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР Ильиной К.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Чебоксарский завод СТэП» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР Ильиной К.А. о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя от 18 февраля 2019 года по исполнительному производству .

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                 М.Н.Николаев

2а-1309/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "Чебоксарский завод СТэП"
Ответчики
Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР
СПИ Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ по ЧР Ильина К.А.
Управление Федеральной службы судебных приставов по ЧР
Другие
Виноградов Александр Всеволодович
ООО "ТК "Стоптер-М"
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на сайте суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
20.03.2020Регистрация административного искового заявления
20.03.2020Передача материалов судье
20.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
20.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2020Дело оформлено
25.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее