Решение по делу № 2а-26/2021 от 14.12.2020

         дело № 2а-26/2021

(№ 524/2020)

УИД 31RS0009-01-2020-000818-46

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Грайворон     05 февраля 2021 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

            председательствующего - судьи Воскобойника А.Н.,

    при секретаре Ломакиной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области к Романенко Андрею Вячеславовичу о взыскании недоимки по единому налогу на вменный доход для отдельных видов деятельности,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к Романенко А.В., указав в обоснование, что административный ответчик с 25 марта 2010 года по 28 апреля 2017 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и поставлен на налоговый учет.

Романенко А.В. представил в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2015 года, согласно которой, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составляет 13108 рублей, и декларацию по указанному налогу за 4 квартал 2015 года, с суммой налога к уплате 13108 рублей.

Поскольку в установленный законом срок налог Романенко А.В. не уплачен, ему направлены требования об уплате налога № 2878 от 21 февраля 2017 года по сроку уплаты до 23 марта 2017 года, № 4641 от 21 февраля 2018 года по сроку уплаты до 22 марта 2018 года, № 12107 от 17 августа 2020 года по сроку уплаты до 01 сентября 2020 года.

Сумма налога Романенко А.В. уплачена частично в размере 2692 рубля 69 копеек, задолженность в сумме 23523 рубля 31 копейка в добровольной порядке административным ответчиком, не погашена.

Неуплата налога повлекла начисление на сумму задолженности пени, которая за периоды с 30 января 2019 года по 16 августа 2020 года и с 13 ноября 2017 года по 21 февраля 2018 года в общей сумме составила 6538 рублей 29 копеек.

Межрайонная ИФНС России № 5 по Белгородской области обращалась к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов на взыскание с Романенко А.В. недоимки по налогам, судебные приказы были выданы, однако в последующем в связи с поступлением от административного ответчика возражений относительно их исполнения, отменены.

Инициировав судебное разбирательство, Межрайонная ИФНС России № 5 по Белгородской области просила взыскать с Романенко А.В. недоимку по единому налогу на вменный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 23523 рубля, пени в размере 6538 рублей 29 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области в суд не прибыла, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик Романенко А.В. в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии со ст. 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п. 2 ст. 346.28 настоящего Кодекса.

Согласно выписке из ЕГРИП Романенко А.В. с 25 марта 2010 года по 28 апреля 2017 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и поставлен на налоговый учет (л.д. 7-9).

В соответствии с требованиями законодательства Романенко А.В. представил в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2015 года, согласно которой, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составляет 13108 рублей, и декларацию по указанному налогу за 4 квартал 2015 года с суммой налога к уплате 13108 рублей (л.д. 19-21, 22-24).

Как следует из требования № 2878 по состоянию на 21 февраля 2017 года за Романенко А.В. за 3 квартал 2015 года числилась задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 13108 рублей, за 4 квартал 2015 года в размере 13108 рублей, и пени в сумме 643 рубля 68 копеек, которую ему предлагалось погасить в срок до 23 марта 2017 года (л.д. 12).

Из требования № 4641 следует, что по состоянию на 21 февраля 2018 года за Романенко А.В. за 3 квартал 2015 года числилась задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 13108 рублей, за 4 квартал 2015 года в размере 13108 рублей, и пени в сумме 1530 рублей, которую ему предлагалось погасить в срок до 22 марта 2018 года (л.д. 15-16).

Направление требования подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 07 марта 2018 года (л.д. 17-18).

Согласно требованию № 12107 по состоянию на 17 августа 2020 года за Романенко А.В. числится задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 26216 рублей и пени в сумме 4619 рублей 80 копеек, которую ему предлагалось погасить в срок до 01 сентября 2020 года (л.д. 10-11).

В связи с тем, что требования об уплате налогов налогоплательщик не исполнил, Межрайонная ИФНС России №5 по Белгородской области 21 сентября 2020 года обратилась к мировому судье судебного участка №1 Грайворонского района Белгородской области с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с Романенко А.В. недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 и 4 кварталы 2015 года в размере 23523 рубля 31 копейка, пени в сумме 4619 рублей 80 копеек, а также недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2016 года в размере 13108 рублей, пени в размере 1918 рублей 49 копеек, и страховых взносов на ОМС и ПФР, однако 16 октября 2020 года в связи с поступившими возражениями судебные приказы были отменены (л.д. 30, 31-32).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у Романенко А.В. имеется задолженность по уплате недоимки по единому налогу на вменный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 23523 рубля, пени в размере 6538 рублей 29 копеек.

Сведений о каких-либо платежах, не учтенных административным истцом при расчете размера задолженности, ином размере недоимки и пени административным ответчиком представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по единому налогу на вменный доход для отдельных видов деятельности административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по обязательным платежам соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1101 рубль 85 копеек.

             Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области к Романенко Андрею Вячеславовичу о взыскании недоимки и пени по единому налогу на вменный доход для отдельных видов деятельности удовлетворить.

Взыскать с Романенко А.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области недоимку по единому налогу на вменный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 23523 рубля, пени в размере 6538 рублей 29 копеек.

Взыскать с Романенко А.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 1101рубль 85 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 05 февраля 2021 года.

Судья                подпись                        А.Н. Воскобойник

2а-26/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Белгородской области
Ответчики
Романенко Андрей Вячеславович
Суд
Грайворонский районный суд Белгородской области
Судья
Воскобойник Андрей Николаевич
Дело на странице суда
graivoronsky.blg.sudrf.ru
14.12.2020Регистрация административного искового заявления
14.12.2020Передача материалов судье
14.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
14.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2021Подготовка дела (собеседование)
12.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2021Судебное заседание
05.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее