Дело № 2-923/2022г. 48RS0003-01-2022-000580-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2022 года г. Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Акимова А.П.,
при секретаре Шарандиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО9 к администрации г. Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, СНТ «Ремонтник» о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Михайлова О.И. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что она является членом СНТ « Ремонтник», в ее пользовании с 1992 года находится земельный участок <адрес> площадью 875 кв.м., расположенный <адрес>. Истец имеет намерение приватизировать данный земельный участок, однако не может этого сделать во внесудебном порядке, поскольку отсутствуют документы о предоставлении земельного участка для коллективного садоводства СНТ «Ремонтник». Данный участок расположен в границах территории садоводства, истец является членом садоводческого товарищества, владеет участком как своим собственным открытом, непрерывно с 1992 года, в связи с чем просила суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
Судом в качестве соответчиков привлечены Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области, СНТ «Ремонтник», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Урывский И.И. и Тюменцева Л.Н.
Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Представитель истца Носикова А.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель администрации г. Липецка по доверенности Мишина О.А. направила в суд письменное пояснение по иску, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований Михайловой О.И. в случае их обоснованности.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд, с согласия стороны истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Изучив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;
по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.
В соответствии с пунктом 2.8 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя.
Судом установлено, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 17 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановления главы администрации Грязинского района от 15 апреля 1996 года № 6315 садоводческое товарищество «Ремонтник» приобрело право постоянного пользования земельным участком общей площадью 193 га для коллективного садоводства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 18.05.1996 года.
Михайлова О.И. является членом СНТ «Ремонтник», в ее пользовании с 1992 года находится земельный участок <адрес> площадью 875 кв.м., расположенный <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются членской книжкой садовода от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обращалась в Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области с целью предоставления земельного участка в собственность, что следует из соответствующего заявления.
Истцом представлена схема расположения земельного участка в СНТ, согласно которой земельный участок № по линии 18 находится в кадастровом квартале <адрес> имеет общие границы с земельными участками <адрес>
В соответствии с картой градостроительного зонирования, имеющейся в Правилах землепользования и застройки городского округа <адрес>, утвержденных постановлением Администрации Липецкой области от 11 февраля 2021 г. N 47, земельный участок <адрес> расположен <адрес> в зоне размещения садовых и данных участков (Сх-2). К основным видам разрешенного использования земельных участков в указанной зоне относятся: ведение садоводства и ведение дачного хозяйства.
Поскольку земельный участок предоставлен садоводству до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Михайлова О.И. является членом товарищества, данный участок находится в границах территории садоводства, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 875 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░9 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 875 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░ 2022 ░░░░