Решение по делу № 1-249/2021 от 19.01.2021

Дело № 1–249/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Бийск                                                     05 февраля 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Срыбных И.А.,

при секретаре Онищенко А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Демиденко И.В.,

защитника – адвоката Шпорта О.С., представившей удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Мальцева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Мальцева Игоря Александровича, <данные изъяты>, ранее судимого:

    - 06.08.2018 года мировым судьёй судебного участка Зонального района Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 30.10.2018 года, 16.08.2020 года снят с учета в связи с отбытием наказания в виде лишения права управления транспортными средствами;

    - 19.12.2019 года Родинским районным судом Алтайского края по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

    - 02.07.2020 года Бийским городским судом Алтайского края по п. в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговор Родинского районного суда Алтайского края от 19.12.2019 года и приговор мирового судьи судебного участка Зонального района от 06.08.2018 года в части исполнения дополнительного наказания исполнять самостоятельно;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мальцев И.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей, при следующих обстоятельствах.

06.08.2018 года на основании приговора мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края, вступившего в законную силу 17.08.2018 года, Мальцев И.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок 2 года. 30.10.2018 года Мальцев И.А. отбыл наказание в виде обязательных работ. 16.08.2020 года Мальцев И.А. отбыл наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Судимость в порядке, установленном п. «6» ч.2 ст.86 УК РФ не погашена, в связи с чем, Мальцев И.А. является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 45 минут 28.11.2020 года у Мальцева И.А., имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Мальцев И.А. в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 45 минут 28.11.2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, стал осуществлять движение, управляя транспортным средством - автомобилем «Мицубиси Галант» (Mitsubishi Galant), государственный регистрационный знак <данные изъяты> от здания по ул.Пригородная,19 «а» г.Бийска Алтайского края, проследовал до участка местности, расположенного около дома по ул.Пригородная,13 г.Бийска Алтайского края, где был задержан сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское».

В 13 часов 35 минут 28.11.2020 года Мальцев И.А. при наличии явных признаков опьянения, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес>, был отстранен от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ. После чего Мальцеву И.А. 28.11.2020 года около 13 часов 37 минут в присутствии понятых сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что Мальцев И.А. ответил согласием. 28.11.2020 года в 13 часов 37 минут у Мальцева И.А. было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в количестве 0,458 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения при допустимой норме в размере 0,160 мг/л и подтверждает состояние алкогольного опьянения Мальцева И.А., с результатом Мальцев И.А. был согласен.

В соответствии с примечанием к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) для целей статей 263, 264 и 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленных законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дознание по настоящему уголовному делу было проведено по ходатайству Мальцева И.А. в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

    В ходе судебного заседания подсудимый Мальцев И.А. не оспаривал доказательства и правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

    Возражений от государственного обвинителя и защитника против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, о самооговоре подсудимый не заявлял.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, в связи с чем, суд находит возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном ч.1 ст.226.9, ст.ст.316-317 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное Мальцеву И.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей М.А.С., А.К.В., В.С.Ю., подтвердившими факт управления Мальцевым И.А. автомобилем с признаками алкогольного опьянения, его отстранения от управления транспортным средством, засвидетельствовавших результаты прохождения освидетельствования на состояние опьянения; показаниями подозреваемого Мальцева И.А. об управлении им автомобилем в состоянии опьянения; протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2020 года, зафиксировавшего факт изъятия автомобиля «Мицубиси Галант»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством Мальцева И.А.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; чеком из прибора алкотектора, подтверждающими факт управления Мальцевым И.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены 2 DVD-R диска, представленные сотрудниками ГИБДД с видеорегистраторов автопатрулей, признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства, хранятся в материалах уголовного дела; протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен автомобиль «Мицубиси Галант», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства, возвращен Мальцеву И.А.

Суд находит доказанной в полном объеме вину Мальцева И.А. в совершенном преступлении и, давая юридическую оценку преступлению, квалифицирует действия подсудимого Мальцева И.А. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ при определении вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; письменное объяснение в качестве явки с повинной; активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания по делу; <данные изъяты>; состояние здоровья близких родственников и оказание им посильной помощи, подсудимый является ветераном боевых действий.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По месту жительства Мальцев И.А. характеризуется удовлетворительно, ранее судим, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, жалоб на его поведение не поступало. ( лд.71-105 )

Учитывая в своей совокупности характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание, исходя из принципов законности, справедливости и неотвратимости наказания, в соответствии со ст.ст.6, 60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, применив условное осуждение к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как суд считает, что при всех обстоятельствах, исправление Мальцева И.А. возможно без изоляции от общества при применении данной меры наказания, которая будет являться достаточной для его исправления и соразмерной совершенному преступлению, будет отвечать целям уголовного наказания.

Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Мальцевым И.А. преступления, а потому суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Суд принимает во внимание и учитывает, что настоящее преступление Мальцевым И.А. совершено в период испытательного срока по приговору Родинского районного суда Алтайского края от 19.12.2019 года и по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 02.07.2020 года, однако учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления и личность виновного, который является единственным кормильцем в семье <данные изъяты>, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить Мальцеву И.А. условное осуждение по приговору Родинского районного суда Алтайского края от 19.12.2019 года и по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 02.07.2020 года и исполнять указанные приговоры самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ввиду рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства Мальцев И.А. подлежит освобождению от несения процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мальцева Игоря Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначить и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 ( пять ) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное Мальцеву И.А., считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Приговор Родинского районного суда Алтайского края от 19.12.2019 года и по приговор Бийского городского суда Алтайского края от 02.07.2020 года в отношении Мальцева И.А. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мальцева И.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Митцубиси Галант» («Mitsubishi Galant»), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, возвращенный Мальцеву И.А. под сохранную расписку, по вступлении приговора в законную силу - оставить по принадлежности у Мальцева И.А.

Вещественное доказательство по делу: 2 компакт диска DVD-R с видеозаписью, по вступлении приговора в законную силу - оставить для дальнейшего хранения в материалах уголовного дела на срок хранения уголовного дела.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Мальцева И.А. от несения процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                      (подписано)                     И.А. Срыбных

1-249/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Демиденко И.В.
Другие
Шпорта О.С.
Мальцев Игорь Александрович
Суд
Бийский городской суд Алтайского края
Судья
Срыбных Игорь Александрович
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
biyskygor.alt.sudrf.ru
19.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
19.01.2021Передача материалов дела судье
25.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.02.2021Судебное заседание
15.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2021Дело оформлено
26.02.2021Дело передано в архив
05.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее