Решение по делу № 2-993/2024 от 28.08.2024

Дело № 2-993/2024

УИД 67RS0008-01-2024-001700-12

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2024 года                                 город Ярцево Смоленская область

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре судебного заседания Артеменковой А.В., с участием помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Макаровой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Гришковой Ларисы Дмитриевны к Пронину Владимиру Дмитриевичу и Прониной Ольге Васильевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

     УСТАНОВИЛ:

Гришкова Л.Д. обратилась в суд с иском, и с учетом уточнений просила признать Пронина В.Д. и Пронину О.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, проезд 3-й Смоленский, <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является единственным собственником индивидуального жилого дома по вышеуказанному адресу и несет расходы по его содержанию. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики Пронин В.Д. и Пронина О.В. (с 06.04.2016). Вместе с тем, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, их местонахождение неизвестно, коммунальные платежи они не оплачивают, попыток к вселению не предпринимали. Какие-либо договорные обязательства и соглашения между сторонами отсутствуют, личных вещей ответчиков в спорном жилом доме не имеется. Регистрация ответчиков по указанному адресу препятствует истцу в полной мере владеть и пользоваться собственным жилым помещением. Ссылаясь на ст.ст.209, 288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ просит признать ответчиков Пронина В.Д. и Пронину О.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, проезд 3-й Смоленский, <адрес>.

Истец Гришкова Л.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Пронин В.Д. и Пронина О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно уведомлялись надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

С учетом мнения помощника прокурора, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав заключение помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области – Макаровой Е.Е., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.27 Конституции РФ, ст.1 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1 ст.30 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.34 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 292 ГК РФ также предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим жилым помещением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Гришкова Л.Д. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 18.07.2024 является собственником индивидуального жилого дома общей площадью 49,8 кв.м. с кадастровым номером 67:25:0010309:220, расположенного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, проезд 3-й Смоленский, <адрес> (л.д.7,8-10). Право собственности зарегистрировано истцом в установленном законом порядке.

Из представленных ОВМ МО МВД России «Ярцевский» Смоленской области сведений, следует, что Пронин В.Д. (с 27.08.2012) и Пронина О.В. (с 06.04.2016) зарегистрированы по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, проезд 3-й Смоленский, <адрес> (л.д.27,29).

Как следует из искового заявления, исследованных письменных документов, ответчики Пронин В.Д. и Пронина О.В. фактически в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей ответчиков в квартире нет, бремя содержания жилого помещения они не несут, не оплачивают коммунальные услуги.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом обследования жилого дома, согласно которому Гришкова Л.Д. является собственником спорного жилого дома (л.д.20); справками УП ОУУП и ДН МО МВД России «Ярцевский», согласно которым Пронин В.Д. и Пронина О.В. в спорном жилом помещении не проживают, их местонахождение не установлено, личных вещей нет (л.д.19,42).

Какие-либо договорные отношения между истцом и ответчикам о предоставлении последним права проживания в спорном жилом помещении отсутствуют.

Поскольку Гришкова Л.Д. является собственником спорного жилого помещения, она должна иметь юридически обеспеченную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей недвижимым имуществом по своему усмотрению и в своем интересе путем совершения в отношении этого имущества любых действий, не противоречащих закону.

Обстоятельств того, что ответчики предпринимали попытки ко вселению в спорное жилое помещение, обращались с заявлениями в правоохранительные либо жилищные органы о чинении им препятствий в проживании в судебном заседании не установлено.

Установив в судебном заседании, что в спорном жилом помещении ответчики не проживают, расходов по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение не несут, при этом, продолжая оставаться зарегистрированным по вышеуказанному адресу, они существенно нарушают охраняемые законодательством РФ права истца, как собственника жилого дома, препятствует ему в осуществлении права владения, пользования и распоряжения в отношении указанной выше жилой площади, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании Пронина В.Д. и Прониной О.В. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, проезд 3-й Смоленский, <адрес>.

В силу ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд полагает необходимым указать, что решение суда, является основанием для снятия Пронина В.Д. и Прониной О.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Пронина Владимира Дмитриевича (<дата> года рождения, ИНН №002) и Пронину Ольгу Васильевну (<дата> рождения, ИНН №002) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Смоленская область, <адрес>, проезд 3-й Смоленский, <адрес>.

Решение является основанием для снятия Пронина Владимира Дмитриевича                (<дата> года рождения, ИНН №002) и Прониной Ольги Васильевны (<дата> рождения, ИНН №002) с регистрационного учета по указанному выше адресу.

            Копию решения в трехдневный срок направить ответчикам и разъяснить им, что они вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

            Ответчики не согласные с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

            Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, не согласные с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Председательствующий судья                                         О.И. Коржакова

            Мотивированное решение изготовлено и подписано 19 ноября 2024 года