Решение по делу № 1-739/2021 от 30.08.2021

Дело №1-739/2021

12101040038001556

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Х 00.00.0000 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю.,

при секретаре Варавка А.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Х Стрижневой Е.Е.,

подсудимого Корепанова А.Г.,

его защитника – адвоката Х Гонт О.В., представившей удостоверение У и ордер У от 00.00.0000 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОРЕПАНОВА АЛЕКСЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не работающего, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: Х проживающего по адресу: Х судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корепанов А.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в Х при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года около 13 часов у Корепанова А.Г., находящегося по адресу ул. Республики, Х, строение 5 Х, возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, Корепанов А.Г., находясь в неустановленном дознанием месте, посредством мессенджера «Z зашел на страницу под названием «Х при помощи своего сотового телефона и сделал заказ у неустановленного дознанием лица на приобретение наркотического средства за денежное вознаграждение. В тот же день, в период с 13 часов до 14 часов 10 минут Корепанов А.Г., продолжая свой преступный умысел, при помощи электронного средства платежа оплаты «КИВИ-кошелек», перевел денежные средства в размере 1 600 рублей на реквизиты банковского счета неустановленного лица, через некоторое время ему (Корепанову) на телефон пришло сообщение с указанием места нахождения «закладки» с наркотическим средством - возле Х. В период с 13 часов до 14 часов 10 минут того же дня, Корепанов А.Г., с целью незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта, пришел к дому У по Х, где в лесном массиве на земле у дерева обнаружил полимерный пакет с находящимся внутри веществом. Осознавая, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, Корепанов А.Г. взял данный пакет с веществом в руки, часть содержимого которого высыпал в имеющуюся при нем пластиковую колбу, а другую часть - оставил в указанном пакете, после чего пакет с веществом и пластиковую колбу убрал в правый карман спортивных брюк, надетых на нем. Тем самым Корепанов А.Г. незаконно приобрел вещество, оставленное ему неустановленным лицом по вышеуказанному адресу, и стал незаконно хранить при себе, без цели дальнейшего сбыта. Согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, Корепанов А.Г. незаконно приобрел вещество, которое содержит в своем составе PVP: (синонимы:Z который является производным наркотического средства N-Z, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У, массой не менее 0, 174 грамма, а также вещество, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе PVP: (синонимы: Z который является производным наркотического средства N-Z включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У, массой не менее 0, 243 грамма. Таким образом, Корепанов А.Г. незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе PVP: (синонимы: Z который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0, 417 грамма, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Продолжая свои преступные действия, Корепанов А.Г., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели дальнейшего сбыта, положив наркотическое средство в полимерный пакет с веществом и пластиковую колбу, убрал в правый карман спортивных брюк, надетых на нем, прошел около 100 метров в сторону Х, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство при себе до момента его задержания. Около 14 часов 10 минут того же дня, возле Х сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» Корепанов А.Г. был задержан и доставлен в ОП У МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: Х, где у него в тот же день в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут в помещении служебного кабинета ОП У в ходе личного досмотра в правом кармане спортивных брюк, надетых на нем, обнаружена и изъята пластиковая колба с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе PVP: (синонимы: Z который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У, массой не менее 0, 243 грамма, а также полимерный пакет внутри с веществом, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе PVP: (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил- 2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-Z включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У, массой не менее 0, 174 грамма. Таким образом, Корепанов А.Г. незаконно приобрел и хранил вещество, содержащее в своем составе: PVP (синонимы: Z который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0, 417 грамма, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В судебном заседании подсудимый Корепанов А.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением, вину в инкриминированном деянии признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Гонт О.В. заявленное подзащитным ходатайство поддержала и просила о его удовлетворении.

Государственный обвинитель Стрижнева Е.Е. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и согласилась на особый порядок принятия решения по делу.

Поскольку подсудимый Корепанов А.Г. полностью признал свою вину в содеянном, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории умышленных небольшой тяжести, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Корепанова А.Г. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы У/д от 00.00.0000 года, Корепанов А.Г. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико­психиатрического исследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, он также не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировался в обстановке, поддерживал адекватный контакт с окружающими, у него отсутствовали в то время какие-либо острые психотические проявления (бред, галлюцинации), поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В настоящее время Корепанов А.Г. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, поскольку выявленные у подэкспертного особенности не относятся к категории психических недостатков (том 1 л.д. 91-93).

Названное заключение у суда сомнений в достоверности и обоснованности не вызывает, поскольку экспертиза проведена надлежащим лицом, на основании соответствующего постановления, содержит ответы на все поставленные дознавателем вопросы, имеющиеся выводы не противоречивы друг другу, а также материалам дела, сомнений и неясностей выводы не содержат, заключение подписано экспертом, предварительно предупрежденным об уголовной ответственности. Кроме того, указанное заключение является научно обоснованным, полным и объективным, отражающим весь анамнез жизни и здоровья Корепанова А.Г. Исследование выполнено квалифицированным экспертом, имеющим достаточный стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется.

Кроме того, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, а также его поведение в судебном заседании, не дают оснований сомневаться в его вменяемости. В отношении содеянного суд признает Корепанова А.Г. вменяемым, в связи с чем последний подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Корепанову А.Г., суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ - учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории умышленных небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Корепанова А.Г. и условия жизни его семьи.

Корепанов А.Г. судимостей не имеет, женат и имеет на иждивении малолетнего ребенка, в ККНД, ККПНД, Х на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным ОП У МУ МВД России «Красноярское» в целом характеризуется положительно, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Корепанова А.Г., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие одного малолетнего ребенка, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание Корепанова А.Г., судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого до, во время и после совершения деяния, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому и основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Корепанову А.Г. у суда отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности Корепанова А.Г., совокупность смягчающих обстоятельств и полное отсутствие отягчающих обстоятельств, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а также общественную опасность инкриминированного подсудимому преступления, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности назначения Корепанову А.Г. наказания в виде обязательных работ, которое будет способствовать последующему его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания Корепанову А.Г. суд не усматривает.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Корепанову А.Г. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОРЕПАНОВА АЛЕКСЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой ему назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Корепанову А.Г. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с наркотическим средством, остаточной массой 0, 154 грамма, бумажный пакет с пластиковой колбой внутри с наркотическим средством, остаточной массой 0, 223 грамма - хранить в камере вещественных доказательств ОП У МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по выделенному уголовному делу У;

- два полимерных пакета с находящимися внутри первоначальными упаковками от наркотического средства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП У МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении, а также в 3-дневный срок со дня окончания судебного заседания, ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде.

Председательствующий: М.Ю. Куник