Решение по делу № 02-2087/2016 от 09.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2016 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при секретаре Чачаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2087/2016 по иску фио к Кредитному потребительскому кооперативу «Мой дом» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что дата между ним (фио) и ответчиком КПК «Мой дом» был заключен договор накопительный №1200 (с учетом дополнительных соглашений к нему от дата, дата, дата), по которому истец предоставил ответчику сумму в размере сумма (паевые взносы) в пользование с условием ее возврата и начислением процентов за пользование в размере 24% годовых. Срок действия договора установлен до дата Истец дата и дата обратился к ответчику с заявлением о выходе из кооператива и выплате паевых взносов и процентов, однако ответчик истцу данные суммы не выплатил. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика КПК «Мой дом» паевые взносы в размере сумма, начисленные проценты на паевые взносы в размере сумма, пени за просрочку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В настоящее судебное заседание истец не явился, о дне рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, письменных объяснений либо возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких данных, судом настоящее дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата между истцом и ответчиком заключен договор накопительный №1200, согласно которому истец - член кооператива передает кооперативу в пользование паевые взносы в сумме сумма, а кооператив обязуется вернуть члену кооператива сумму, указанную в п.1.1 договора и уплатить на нее указанные в договоре проценты дата (п.п.1.1,1.2).

Согласно п.1.3 договора, член кооператива передает кооперативу сумму паевых взносов путем внесения денежных средств в кассу или перечисляет ее на указанный кооперативом расчетный счет, в случае передачи суммы паевых взносов наличными денежными средствами в кассу, факт получения суммы паевых взносов подтверждается приходным кассовым ордером кооператива (п. 1.3.1).

Согласно п.5.1 договора, настоящий договор вступает в силу с момента фактической передачи членом кооператива паевых взносов в кассу или на расчетный счет кооператива и действует до дата.

Согласно п.п.1.5, 1.5.1 договора, на сумму паевых взносов начисляются проценты в размере 24% годовых, начисление процентов начинается со дня внесения соответствующей суммы паевых взносов в кассу или на расчетный счет кооператива по день, предшествующий дню возврата, указанного в п.1.2 настоящего договора, включительно.

Если ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть настоящий договор за 10 рабочих дней до окончания срока его действия, настоящий договор автоматически продлевается на тот же срок и на тех же условиях. Срок действия договора не может превышать 24 месяца (п. 1.11).

В соответствии с п. 3.1 договора, в случае невозвращения указанной в п. 1.1 суммы паевых взносов по вине кооператива в сроки, определенные в п. 1.2, кооператив уплачивает пени в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно дополнительному соглашению от дата к договору № 1200 от дата, п.1.1 договора изложен в следующий редакции:

«Член кооператива передает кооперативу в пользование свои личные сбережения в сумме сумма, а кооператив обязуется вернуть указанную сумму вклада в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты».

Согласно дополнительному соглашению от дата к договору № 1200 от дата п. 1.1 договора изложен в следующий редакции:

«Член кооператива передает кооперативу в пользование свои личные сбережения в сумме сумма».

В соответствии с дополнительным соглашением от дата к договору №1200 от дата п. 5.1 договора изложен в следующий редакции:

«Настоящий вступает в силу с момента фактической передачи членом кооператива паевых взносов в кассу или на расчетный счет кооператива и действует до дата. Если день возврата личных сбережений и процентов по ним совпадает с выходным днем, то их возврат осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным».

Пункт 1.11 договора изложен в следующей редакции:

«Срок действия договора не может превышать 48 месяцев».

Из представленных суду документов (копий квитанций к приходным кассовым ордерам - л. д. 15) следует, что истец передал ответчику паевые взносы в общей сумме сумма

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены, не опровергнуты.

Как указал истец в иске, дата и дата он обращался к ответчику с заявлением о выходе из кооператива с дата и выплате суммы паевых взносов и причитающихся процентов, что подтверждается представленными в материалы дела письменными заявлениями от дата и от дата. Однако, паевые взносы выплачены истцу не были, проценты за пользование паевыми взносами также истцу не уплачены.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, а судом таковых в ходе разбирательства по делу добыто не было.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства, оснований не доверять которым у суда не имеется, учитывая, что ответчик не представил доказательств возврата истцу суммы паевых взносов и уплаты процентов, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы паевых взносов в размере сумма законными, обоснованными, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца сумму паевых взносов в указанном размере.

С учетом установленных судом выше обстоятельств, суд находит требования истца о взыскании с ответчика КПК «Мой дом» в его пользу процентов подлежащими удовлетворению.

Так истец просит взыскать с ответчика проценты в размере сумма, за период с дата по дата (5 месяцев) по ставке 24% годовых, начисленных на сумму паевых взносов в размере сумма из расчета (сумма х 10% (24% годовых : 12 месяцев х 5 месяцев) = сумма

Данный расчет процентов не противоречит закону и условиям заключенного сторонами договора, в связи с чем суд полагает возможным согласиться с расчетом истца в данной части.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование паевыми взносами в размере сумма

Помимо этого, истец просит суд взыскать с ответчика пени в размере сумма, начисленные на сумму сумма (паевые взносы и проценты) за период с дата по дата в соответствии с заключенным сторонами договором из расчета 0,01% за каждый день просрочки.

Однако, как следует из п. 3.1 заключенного сторонами договора, пени начисляются на сумму паевых взносов, т. е. на сумму сумма

Таким образом, данное требование о взыскании пени суд находит подлежащим частичному удовлетворению, в связи с чем взыскивает с КПК «Мой дом» в пользу фио пени в размере сумма из расчета: сумма (сумма паевых взносов) х 0,01% х 30 дн. (период с дата по дата).

В соответствии с положениями ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч.2 ст.1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Каких-либо доказательств причинения ответчиком КПК «Мой дом» истцу фио нравственных либо физических страданий суду не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто. При этом суд отмечает, что законом не предусмотрено взыскание морального вреда за нарушение имущественных прав применительно к настоящему случаю. В связи с этим, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда суд не усматривает.

При таких данных, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том что исковые требования подлежат частичному удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму паевых взносов в размере сумма, проценты на сумму паевых взносов в размере сумма, пени в размере сумма, в остальной части иска суд отказывает.

Удовлетворяя требования истца частично, суд в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, в размере сумма, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Мой дом» в пользу фио сумму паевых взносов в размере сумма, в счет процентов сумма, пени в размере сумма, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, а всего: сумма (сумма прописью сорок копеек).

В удовлетворении остальной части иска, - отказать.

Ответчик вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: