Решение по делу № 2-75/2020 от 10.12.2019

Дело №2-75/2020

Определение

г.Саранск 07 февраля 2020 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Устимовой Н.И., при секретаре Кувшиновой Л.В., с участием в деле истца Голованова Михаила Николаевича, представителя истца Квитовой Кристины Сергеевны, действующей на основании доверенности от 26.12.2019 года, ответчика Брындиной Ольги Николаевны, представителя ответчика Акимовой Натальи Васильевны, действующей по доверенности от 23.12.2019 года, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голованова Михаила Николаевича к Брындиной Ольге Николаевне о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по тем основаниям, что 23 августа 2019 года на подъезде к г.Саранску от ФАД М5 Урал 17 км произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности Голованову М.Н. и транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № находящегося под управлением и принадлежащего на праве собственности Брындиной О.Н.. Исходя из постановления по делу об административном правонарушении № водитель Брындина О.Н., управляя транспортным средством, не уступила дорогу автомобилю Голованова М.Н., движущемуся по главной дороге в зоне действия знака 2.1 ПДД и совершила наезд на транспортное средство истца. В результате данного ДТП автомобилю Голованова М.Н. были причинены значительные механические повреждения. Автогражданская ответственность ответчика застрахована, в связи с чем ответственность за материальный ущерб должно нести СПАО «Ингосстрах». 01.11.2019 г. СПАО «Ингосстрах» был составлен акт о страховом случае №, согласно которому СПАО «Ингосстрах» начислило Голованову М.Н. страховое возмещение в размере 108 000 рублей. Истец обратился за проведением независимой экспертизы с целью определения стоимости восстановительного ремонта его транспортного средства к ИП Шабаеву А.А. Согласно выводам независимой автотехнической экспертизы размер ущерба, нанесенного владельцу транспортного средства <данные изъяты> без учета износа составляет 196 300 рублей (стоимость ремонта с учетом износа заменяемых деталей – 154 800 рублей). Таким образом, ответчик должен выплатить истцу разницу стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 88 300 рублей. 03 декабря 2019 года в целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил возместить ущерб, причиненный автомобилю в течение 5 дней. Претензия была получена, однако осталась без ответа. В связи с тем, что автомобиль истца получил значительные повреждения в результате данного ДТП, истец был вынужден обратиться в экспертную организацию за независимой экспертизой причиненного ему ущерба, за что оплатил 12 000 рублей. Считает, что данная денежная сумма должна быть взыскана с ответчика в счет понесенных им судебных издержек. При подаче искового заявления, им была оплачена государственная пошлина в размере 2849 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 15, 1064, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать в его пользу с Брындиной О.Н. в качестве возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, сумму в размере 88 300 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2849 рублей, стоимость оплаты услуг эксперта в размере 12 000 рублей.

Стороны, их представители, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика СПАО «Ингосстрах» дважды – 29 января 2019 г., 07 февраля 2020 г. не являлись в судебное заседание по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Следовательно, государственная пошлина в размере 2849 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

иск Голованова Михаила Николаевича к Брындиной Ольге Николаевне о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Возвратить Голованову Михаилу Николаевичу государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 10.12.2019 г. в сумме 2849 (две тысячи восемьсот сорок девять) рублей.

Определение может быть отменено Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ходатайству истца или ответчика, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

РЎСѓРґСЊСЏ