Решение по делу № 01-0308/2024 от 01.03.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес                                                                              29 марта 2024 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абрамовой Е.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Пресненского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, при секретаре Чотчаеве Х.-И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

... зарегистрированного по адресу: адрес,
адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Архипов С.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Архипов С.С. 23 декабря 2023 года в неустановленное точно время, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Эппл Айфон ИксЭс» посредством браузера «ТОР», интернет-магазина «МЕГА», осуществил заказ у неустановленного лица наркотического средства –гашиша (анаши, смолы каннабиса), после чего оплатил данный заказ путем перевода денежных средств через банкомат в размере сумма на принадлежащий неустановленному лицу счет, получив у неустановленного лица информацию о месте нахождения оплаченной «закладки», закопанной в снегу напротив 1 подъезда дома № 40 по адресу: адрес. После чего 23 декабря 2023 года в неустановленное время проследовал к месту нахождения «закладки», где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, регламентируемого Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях личного употребления, согласно ранее полученной информации, находясь напротив 1 подъезда дома № 40 по адресу: адрес, обнаружил в снегу, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, через «закладку» сверток со спрессованным веществом массой сумма, которое согласно заключению эксперта № 13 от 31 января 2024 года является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), внесенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства РФ от  30 июня 1998 г. № 681, что согласно постановлению Правительства РФ от
01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является значительным размером.

После этого Архипов С.С., осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, в нарушение требований ч. 1 и ч. 2 ст. 5,
ч. 1 и ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, убрал его в пачку из-под сигарет, которую поместил в левый карман надетой на него куртки, где незаконно хранил до того момента, когда ... по
адрес в адрес был задержан инспектором ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио и старшим инспектором ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по
адрес капитаном полиции фио, после чего в ходе проведения личного досмотра 24 декабря 2023 года в период времени с 00 часов 55 минут по 01 час 15 минут по адресу: адрес левом кармане надетой на него Архипове С.С. куртки была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с находящимся в ней спрессованным веществом массой сумма, которое согласно заключению эксперта № 13 от 31 января 2024 года является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), внесенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

После консультации с защитником подсудимым Архиповым С.С. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что Архипов С.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения данной процедуры, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Архипову С.С., обоснованно, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку Архипов С.С. действительно совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

На стадии предварительного расследования Архипову С.С. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов № 108-6 от 18 января 2024 г. Архипов С.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемого ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Архипова С.С. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время по своему психическому состоянию Архипов С.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Архипов С.С. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических вещество у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, в том числе, по результатам наблюдения за адекватным обстановке поведением фио в процессе судебного разбирательства, а потому, учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность экспертов сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением и приходит к выводу о том, что фио следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и не нуждающимся в настоящий момент в применении принудительных мер медицинского характера.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание фио, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным признать его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу предварительного расследования сведений об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые органу дознания известны не были, но имели значение для дела и в последующем положены в основу обвинения.

Как смягчающие наказание обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Архипов С.С. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в НД, ПНД не состоит, зависимости от психоактивных веществ не обнаруживает, положительно характеризуется по месту жительства, воспитывался в неполной семье, в настоящее время обучается в высшем учебном заведении, трудоустроен, по месту работы имеет положительные характеристики, оказывает помощь неработающей матери, являющейся пенсионером, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, в целом условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, предусмотренных
ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его конкретные обстоятельства, совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, данные о личности фио, его отношение к содеянному, суд считает возможным назначение подсудимому наказания в виде штрафа, приходя к выводу, что именно такое наказание будет способствовать достижению целей, указанных в ст. 43 УК РФ, применительно к Архипову С.С.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения подсудимым дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением фио во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, суд при рассмотрении настоящего уголовного дела не установил, в связи с чем и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не находит.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым оставить вещество, содержащее наркотическое средство, на хранение, поскольку постановлением дознавателя от 24 декабря 2023 г. из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотического средства Архипову С.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Архипова Семена Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения Архипову С.С. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: вещество массой сумма, оставшееся после проведения исследований, находящееся в ОМВД России по адрес, оставить на хранение до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований
ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Д. Абрамова

1