Дело №2-54/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
с.Косиха 1 апреля 2019г.
Косихинский райсуд Алтайского края в составе:
председательствующего Полтарыхиной С.В.
при секретаре Лихачевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Траутвейна Александра Викторовича к ИП Главе КФХ Горлову С.В. о признании недействительным договора аренды,
у с т а н о в и л :
Траутвейн А.В. обратился в суд с иском к ИП Главе КФХ Горлову С.В. о признании недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 11.02.2005г. площадью 1 172 га, заключенного между администрацией Косихинского района Алтайского края и КФХ Горлов С.В. и применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что в нарушение ст.9 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», договор аренды земельного участка заключен без постановки его на государственный кадастровый учет, кроме того, в нарушение ст.10 названного Закона, договор аренды заключен без проведения торгов, что, в соответствии с нормами гражданского права, влечет недействительность сделки.
Определением суда от 28.02.2018г. в качестве соответчика по настоящему делу была привлечена администрация Косихинского района Алтайского края.
Дело было назначено к рассмотрению на 18.03.2019г. с 10 час., однако истец Траутвейн А.В. и его представитель Шмаков С.А., надлежаще извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явились по неизвестной причине, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Слушание по делу было отложено на 1.04.2019г. с 13.30 час., но истец и его представитель, надлежаще извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, вновь в суд не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
В судебном заседании ответчик ИП глава КФХ Горлов С.В. и его представитель Артемов Е.Г., представитель администрации Косихинского района Алтайского края Ащеулов В.И. просят оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Траутвейн А.В. не явился в судебное заседание по вторичному вызову, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, суд, в соответствии с требованиями абз.8 ст.222 ГПК РФ, с учетом мнения ответчиков и их представителей, не возражавших оставить исковое заявление без рассмотрения и не требовавших рассматривать дело по существу, оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В соответствии с п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. №13 (в редакции от 9.02.2012г.) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
При указанных выше обстоятельствах, истцу Траутвейну А.В. должна быть возвращена уплаченная им государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.93, 222-225 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, суд
определил :
Оставить исковое заявление Траутвейна Александра Викторовича к ИП Главе КФХ Горлову С.В. о признании недействительным договора аренды без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить Траутвейну Александру Викторовичу уплаченную им в межрайонную ИФНС России №4 по Алтайскому краю государственную пошлину в размере 300 руб. (триста рублей), согласно чека-ордера об оплате от 5.02.2019г.
Судья Полтарыхина