Решение от 29.03.2019 по делу № 9-436/2019 от 26.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Нецветаева Н.А., ознакомившись с исковым заявлением инспекции ФНС России по <адрес> г.Екатеринбурга к <ФИО>1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

            Представитель истца обратился в Верх-Исетский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать денежные средства в размере 3 402 рубля.

Ознакомившись с исковым заявлением, нахожу его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

По искам о взыскании денежных средств, в силу пп. 1 п. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления усматривается, что по существу истцом заявлены требования имущественного характера о взыскании в их пользу денежных средств в размере 3 402 рубля.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом характера и размера исковых требований, не превышающего 50 000 руб., исковое заявление подсудно мировому судье соответствующего судебного участка Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, по месту нахождения ответчика или по месту нахождения истца, в связи с чем, указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 23, п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

               ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░/░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░:                    <░░░>3