Решение по делу № 33-1759/2016 от 03.06.2016

Судья Козлова Л.В. Дело № 33-1759

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2016 года город Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда

в составе председательствующего Лазаревой И.В.,

судей Дорофеевой М.М., Павлова А.Е.,

при секретаре Масюк С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лазаревой И.В. дело по частной жалобе Литвиненко П.Н. на определение Шуйского городского суда Ивановской области от 21 апреля 2016 года об отказе в восстановлении процессуального срока

УСТАНОВИЛА:

Литвиненко П.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Шуйского городского суда Ивановской области от 24.12.2014 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 03.09.2015 года. Заявление мотивировано тем, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен не по его вине. 20 февраля 2016 года ему в Шуйском городском суде не поставили отметку о вступлении решения в законную силу, полагает по причине празднования Дня защитника Отечества. Получив через неделю копию решения суда, он направил кассационную жалобу в Верховный Суд РФ, так как истекал последний день срока, поскольку Президиуму Ивановского областного суда он не доверяет.

Определением Шуйского городского суда Ивановской области от 21.04.2016 года в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы Литвиненко П.Ю. отказано.

Литвиненко П.Ю. обратился с частной жалобой на указанное определение суда, просил его отменить, разрешить вопрос по существу, восстановив процессуальный срок для подачи кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия рассмотрела настоящую частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив в порядке апелляционного производства материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Из материалов дела следует, что решением Шуйского городского суда Ивановской области от 24.12.2014 года Литвиненко П.Н. отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «Заря» об отмене приказов об увольнении, восстановлении на прежнем месте работы в должности контролера административно-хозяйственного отдела, понуждении внести в трудовую книжку исправления, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 03.09.2015 года указанное решение оставлено без изменения.

Срок на подачу кассационной жалобы на судебные постановления истек 03.03.2016 года. Кассационная жалоба, приложенная к заявлению о восстановлении пропущенного срока датирована 28.03.2016 года, ходатайство о восстановлении пропущенного срока поступило в Шуйский городской суд 28.03.2016 г.

В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ пропущенный процессуальный срок, установленный ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 391.2 и ч. 2 ст. 391.11 ГПК РФ, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Устанавливая шестимесячный срок для подачи кассационных жалоб, законодатель предполагал, что лицо при проявлении должной предусмотрительности и добросовестности в осуществлении предоставленных ему законом прав, имеет возможность рассчитать необходимое ему время для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке.

Восстановление процессуальных сроков гарантировано лицам, добросовестно и объективно не имевшим возможности подать жалобу в установленный законом срок. Подобных обстоятельств в настоящем деле не установлено.

Причин, объективно исключающих возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок, заявителем не приведены.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Доводы частной жалобы оснований для отмены обжалуемого определения также не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Шуйского городского суда Ивановской области от 21 апреля 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Литвиненко П.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи