Решение по делу № 1-26/2024 от 29.01.2024

    Дело № 1-26/2024 (12301040011000581)       УИД 24RS0058-01-2024-000039-25

Приговор

Именем Российской Федерации

06 марта 2024 года                                                                         город Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бархатовой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайонного прокурора Мартынова А.А.,

подсудимого ЖВЮ

защитника подсудимого – адвоката ФНВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЖВЮ, <данные изъяты>, под стражей не содержащегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ЖВЮ совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ЖВЮ находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут ЖВЮ, преследуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно и достоверно зная, что оборот наркотический средств на территории РФ запрещен законом, пришел на участок местности, расположенный в 20 метрах в юго-восточном направлении от входа в дом по <адрес>, где в течении 10 минут в полимерный пакет, принесенный с собой для этой цели, срывал верхушечные части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой не менее 1140 гр., которое перенес в веранду дома <адрес>, где часть употребил в пищу, а оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуана), в пакете оставил храниться на полу веранды указанного дома, где хранил его до изъятия сотрудниками полиции.

В 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ЖВЮ был задержан сотрудниками полиции на территории частного домовладения по <адрес>.

В период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на полу веранды д. по <адрес>, была обнаружена и изъята растительная масса в полиэтиленовом пакете, которая, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 1140 гр. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества), в крупном размере.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ЖВЮ незаконно хранил в д. по <адрес> с момента приобретения и до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании подсудимый ЖВЮ в предъявленном обвинении виновным себя признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Как следует из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ЖВЮ, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он решил нарвать конопли для личного потребления, для чего пошел в огород своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в принесенный с собой пакет нарвал верхушечные части растения конопля. Затем он направился домой, где на веранде с помощью тряпки он пробил в металлическую банку необходимое ему количество пыли конопли и при помощи растительного масла на горелке в банке изготовил кашу, которую он употребил в пищу. Указанную банку и тряпку он выбросил, а оставшуюся в пакете коноплю оставил на полу в веранде, чтобы в дальнейшем изготовить из нее еще наркотическое средство «кашу». ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минут к нему домой пришли сотрудники полиции, которые предъявили постановление суда о разрешении проведения обследования по месту его жительства. Затем в присутствии двух представителей общественности сотрудники провели обследование его дома и надворных построек, в ходе которого в веранде его дома на полу был обнаружен и изъят полимерный пакет с коноплей. Сотрудники полиции упаковали указанный пакет с коноплей, был составлен протокол, с которым он и участвующие лица ознакомились. У него были взяты смывы с рук. Он показал сотрудникам полиции участок местности, где нарвал коноплю. (л.д.77-79).

После оглашения подсудимый ЖВЮ свои показания, данные в ходе следствия подтвердил. Пояснил, что выводы для себя из сложившейся ситуации он сделал, вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме собственных признательных показаний вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

- показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, (оперуполномоченные ГКОН МО МВД России «Шарыповский»), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ГКОН стала поступать информация о том, что ЖВЮ, проживающий по адресу: <адрес> занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств растительного происхождения, по месту своего жительства. Для проверки данной информации, в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ они подъехали к дому по месту жительства последнего по адресу: <адрес> стали проводить ОРМ «Наблюдение». Когда они подошли к территории указанного домовладения, на встречу им вышел ЖВЮ, последнему было предъявлено постановление суда о разрешении проведения ОРМ по месту его жительства. В присутствии ЖВЮ и представителей общественности они провели ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого, в веранде указанного дома справа, около кресла, на полу был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения темного цвета. Указанный пакет был изъят, упакован и опечатан в пакет. ЖВЮ пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал для личного употребления. Так же был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и ЖВЮ. После чего у ЖВЮ были получены смывы с рук, которые были упакованы в бумажный конверт, на котором выполнена сопроводительная надпись, удостоверенная подписями всех участвующих лиц, в другой конверт упакован контрольный марлевый тампон (л.д. 56-57, 51-52, 53-55);

- показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут они по приглашению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при обследовании квартиры по адресу: <адрес>, где находился ЖВЮ Сотрудниками полиции были обследованы надворные постройки и дом ЖВЮ В ходе обследования, в веранде дома, на полу, возле кресла был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. ЖВЮ пояснил, что в данном пакете находится конопля, которую он нарвал для личного употребления. Указанный пакет с веществом был изъят, упакован в полимерный пакет, прошитый нитью в горловине, концы которой оклеены отрезком бумаги, на котором все участвующие лица расписалась. У ЖВЮ были взяты смывы с рук на марлевый и контрольный марлевый тампоны, которые были упакованы в бумажные конверты. О проведении обследования был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (л.д. 58, 59-60).

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого ЖВЮ в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Шарыповский» Свидетель №2 сообщил, что в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения темного цвета (л.д. 4);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности органу дознания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- справкой ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 35 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» во дворе дома по <адрес> был задержан ЖВЮ (л.д.6);

- постановлением судьи Шарыповского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания ЖВЮ по адресу: <адрес> (л.д. 7-8);

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которому по адресу проживания ЖВЮ по адресу: <адрес> присутствии 2 представителей общественности было проведено указанное ОРМ, в ходе которого на полу веранды указанного дома, с правой стороны, около кресла был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 1140 гр. (упакован в установленном законом порядке в пакет ) (л.д. 9-15);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой в биологических объектах ЖВЮ обнаружен тетрагидроканнабинол (основной метаболит 9-карбокси-11-нор-?9- тетрагидроканнабинол) (л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ЖВЮ указал на участок местности, расположенный в 20 м в юго-восточном направлении от входа в дом <адрес>, на котором он нарвал верхушечные части конопли (л.д. 23-27);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: пакет с наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана); пакет - конверт с контрольным марлевым тампоном; пакет – конверт со смывами с рук ЖВЮ (л.д. 31-33);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана) 1140 гр. (л.д. 30);

- заключением судебной химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана) 1139 гр. (л.д. 41-42);

- заключением судебной химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на тампонах со смывами с рук ЖВЮ обнаружены следовые количества наркотического средства тетрогидроканнабинол. На контрольном тампоне ничего не обнаружено (л.д. 47-49).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ЖВЮ каким-либо временным, хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает, а обнаруживает признаки психического расстройства связанного употреблением психоактивных веществ (алкоголя, каннабиноидов) в форме синдрома зависимости от алкоголя и пагубного потребления каннабинондов. В период, относящийся к совершению противоправного деяния, у ЖВЮ не обнаруживалось признаков какого-либо временного психотического расстройства, он находился в состоянии простого (неосложнённого) наркотического опьянения. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ЖВЮ может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. В связи с тем, что у ЖВЮ имеют место признаки алкогольной зависимости, ему необходимо проведение лечебных и реабилитационных мероприятий. Как страдающий пагубным употреблением психоактивных веществ (каннабиноидов) ЖВЮ нуждается в амбулаторном лечении (л.д. 99-101).

Суд, принимая во внимание указанное заключение экспертов, которое сомнений не вызывает, личность ЖВЮ, характер содеянного, обстоятельства дела, наличие сведений о том, что он на учете у врача-психиатра не состоит, признает его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 44, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного, по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается материалами уголовного дела, из которых следует, что подсудимым была предоставлена следственным органам информация об обстоятельствах совершения преступления, имеющая значение для раскрытия и расследования преступления, о месте и времени приобретения наркотического средства, по ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние и признание подсудимым своей вины, о чем виновным было заявлено на стадии расследования и в суде, состояние здоровья подсудимого, беременность сожительницы.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд назначает наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающего обстоятельства.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание и то, что он совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, состоит на учете у врача-нарколога, не трудоустроен, однако имеет постоянное место жительства, по сведениям УУПиДН МО МВД России «Шарыповский» по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, и приходит к выводу о том, что возможность исправления ЖВЮ без изоляции от общества не утрачена, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с учетом совокупности смягчающих и изложенных выше обстоятельств, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, с испытательным сроком, с возложением на виновного определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая личность виновного, обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ЖВЮ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ЖВЮ преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ у суда не имеется.

Меру пресечения ЖВЮ - подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет с контрольным марлевым тампоном, пакет со смывами с рук ЖВЮ со следами ТГК, пакет - с наркотическим средством- каннабис (марихуана) остаточной массой 1138 гр. - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ЖВЮ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц, в дни, установленные указанным органом, в течение месяца трудоустроиться либо встать на учет в центре занятости населения, обратиться на прием к врачу-наркологу при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от установленной зависимости.

Меру пресечения осужденному ЖВЮ – подписку о невыезде и надлежащем поведении - сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: - пакет с контрольным марлевым тампоном, пакет со смывами с рук ЖВЮ со следами ТГК, пакет - пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) остаточной массой 1138 гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в жалобе.

           Председательствующий:                              Н.А. Евдокимова

1-26/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Шарыповский межрайонный прокурор
Другие
Жарков Вячеслав Юрьевич
Федосова Наталья Владимировна
Суд
Шарыповский районный суд Красноярского края
Судья
Корнев И.А.
Статьи

228

Дело на сайте суда
sharray.krk.sudrf.ru
29.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2024Передача материалов дела судье
21.02.2024Передача материалов дела судье
22.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.03.2024Судебное заседание
06.03.2024Судебное заседание
06.03.2024Провозглашение приговора
13.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2024Дело оформлено
06.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее