Решение по делу № 2-2204/2021 от 17.02.2021

дело № 2-2204/2021

УИД № 74RS0007-01-2021-001654-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2021 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.,

при секретаре Дрозденко А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саитхужиной Ю. Л. к Григорьеву Н. Ф., Иванковой М. Н., Иванкову С. А., ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района», ООО «ЦКС», МУП «ПОВВ», ООО «Уралэнергосбыт», АО «УСТЭК-Челябинск», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» об определении порядка и размера участия в содержании жилого помещения, обязании выдать платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Саитхужина Ю.Л. обратилась в суд с иском к Григорьеву Н.Ф., Иванковой М.Н., Иванкову С.А., ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района», ООО «ЦКС», МУП «ПОВВ», ООО «Уралэнергосбыт», АО «УСТЭК-Челябинск», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> между Саитхужиной Ю.Л., пропорционально <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, Григорьевым Н.Ф. пропорционально <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, Иванковой М.Н. пропорционально <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, Иванковым С.А., пропорционально <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, обязании ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района», ООО «ЦКС», МУП «ПОВВ», ООО «Уралэнергосбыт», АО «УСТЭК-Челябинск», СНОФ Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» открыть отдельные лицевые счета и выдать отдельные платежные документы на оплату оказываемых в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Саитхужиной Ю.Л. пропорционально <данные изъяты> доли начисленных ежемесячных сумм с оформлением на имя Саитхужиной Ю.Л. отдельного платежного документа, Григорьева Н.Ф., пропорционально <данные изъяты> доли начисленных ежемесячных сумм с оформлением на имя Григорьева Н.Ф. отдельного платежного документа, Иванковой М.Н., пропорционально <данные изъяты> доли начисленных ежемесячных сумм с оформлением на имя Иванковой М.Н. отдельного платежного документа, Иванкова С.А. пропорционально <данные изъяты> доли начисленных ежемесячных сумм с оформлением на имя Иванкова С.А. отдельного платежного документа, указав на то, что между сторонами не достигнуто соглашение о порядке участия в расходах по оплате за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 4-6).

Истец Саитхужина Ю.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что стороны- собственники квартиры не являются членами одной семьи.

Ответчик Григорьев Н.Ф. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 134), просил рассмотреть дело в свое отсутствие, допустить в качестве представителя ответчика Иванкову М.Н. (л.д. 145). Ранее, ответчик Григорьев Н.Ф. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ просил в иске отказать, указал на то, что истец не оплачивает коммунальные услуги, не может требовать разделения счетов (л.д. 131-132).

Ответчик Иванкова М.Н., представитель ответчика Григорьева Н.Ф. – Иванкова М.Н. по ходатайству, в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку истец членом семьи ответчиков не является, в квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг несут ответчики, удовлетворение требований истца приведет к возможности продать истцу принадлежащую ей на праве собственности долю в праве собственности на квартиру.

Ответчик Иванков С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 44, 57, 102, 144, 147-153 ), доказательств уважительности неявки в суд не представил.

Представители ответчиков ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района», ООО «ЦКС», МУП «ПОВВ», ООО «Уралэнергосбыт», АО «УСТЭК-Челябинск», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 136, 140-143, 146), доказательств уважительности неявки в суд не представили.

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, ДД.ММ.ГГГГ), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле.

Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав все материалы дела, суд находит требования истца подлежащими полному удовлетворению по следующим мотивам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, принадлежит на праве общей долевой собственности Саитхужиной Ю.Л. – в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, Григорьеву Н.Ф. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, Иванковой М.Н. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, Иванкову С.А. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение (л.д. 70-71).

Из материалов дела, пояснений сторон, следует, что собственники указанного жилого помещения, членами одной семьи не являются.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрены ст. 155 Жилищного кодекса РФ, из содержания которой следует, что платежные документы предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Таким образом, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, соглашение между сособственниками по порядку оплаты не достигнуто, то в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации и ресурсоснабжающих организаций заключения с ним отдельного соглашения на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом организации - поставщики коммунальных услуг и управляющая организация обязаны заключить с данными лицами отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд вправе определить порядок и размер участия каждого собственника в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг, исходя из доли в праве общей долевой собственности.

Вопреки утверждению ответчиков, непроживание истца в жилом помещении –<адрес> по Комсомольскому проспекту в г. Челябинске, а так же невнесение кем-либо из сособственников указанного жилого помещения оплат по содержанию жилого помещения, жилищно-коммунальных услуг, в силу ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ не освобождает истца Саитхужину Ю.Л., ответчиков Иванкова С.А., Иванкову М.Н., Григорьева Н.Ф. как сособственников спорного жилого помещения от обязанности нести расходы по содержанию помещения и оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Учитывая, что квартира по адресу: <адрес> находится в долевой собственности Саитхужиной Ю.Л., Иванковой М.Н., Иванкова С.Л., Григорьева Н.Ф., не являющихся членами одной семьи, но обязанных в силу закона производить оплату жилья и коммунальных услуг пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на жилое помещение, доказательств наличия между ними соглашения о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг не представлено, то требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд полагает возможным, определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> между Саитхужиной Ю. Л., пропорционально <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, Григорьевым Н. Ф., пропорционально <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, Иванковой М. Н., пропорционально <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, Иванковым С. А., пропорционально <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, обязать ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района», ООО «ЦКС», МУП «ПОВВ», ООО «Уралэнергосбыт», АО «УСТЭК-Челябинск», СНОФ Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» с момента вступления решения суда в законную силу открыть отдельные лицевые счета и выдать отдельные платежные документы на оплату оказываемых в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Саитхужиной Ю. Л. пропорционально <данные изъяты> доли начисленных ежемесячных сумм с оформлением на имя Саитхужиной Ю. Л. отдельного платежного документа, Григорьева Н. Ф., пропорционально <данные изъяты> доли начисленных ежемесячных сумм с оформлением на имя Григорьева Н. Ф. отдельного платежного документа, Иванковой М. Н., пропорционально <данные изъяты> доли начисленных ежемесячных сумм с оформлением на имя Иванковой М. Н. отдельного платежного документа, Иванкова С. А. пропорционально <данные изъяты> доли начисленных ежемесячных сумм с оформлением на имя Иванкова С. А. отдельного платежного документа.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Саитхужиной Ю. Л. удовлетворить в полном объеме.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> между Саитхужиной Ю. Л., пропорционально <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, Григорьевым Н. Ф., пропорционально <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, Иванковой М. Н., пропорционально <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, Иванковым С. А., пропорционально <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Обязать ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района», ООО «ЦКС», МУП «ПОВВ», ООО «Уралэнергосбыт», АО «УСТЭК-Челябинск», СНОФ Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» с момента вступления решения суда в законную силу открыть отдельные лицевые счета и выдать отдельные платежные документы на оплату оказываемых в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Саитхужиной Ю. Л. пропорционально <данные изъяты> доли начисленных ежемесячных сумм с оформлением на имя Саитхужиной Ю. Л. отдельного платежного документа, Григорьева Н. Ф., пропорционально <данные изъяты> доли начисленных ежемесячных сумм с оформлением на имя Григорьева Н. Ф. отдельного платежного документа, Иванковой М. Н., пропорционально <данные изъяты> доли начисленных ежемесячных сумм с оформлением на имя Иванковой М. Н. отдельного платежного документа, Иванкова С. А. пропорционально <данные изъяты> доли начисленных ежемесячных сумм с оформлением на имя Иванкова С. А. отдельного платежного документа.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ