Решение по делу № 2а-1137/2017 от 09.10.2017

Дело №2а-1137/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2017 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тимонцева В.И.,

при секретаре Перепечиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Слеменева Родиона Леонидовича к Объединенному стратегическому командованию Центрального военного округа, командиру войсковой части 86274 о признании незаконным отказа в приеме на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

Слеменев Р.Л. обратился в суд с административным иском к Объединенному стратегическому командованию Центрального военного округа, командиру войсковой части 86274 о признании незаконным отказа административных ответчиков в заключении с ним контракта на прохождение военной службы и обязании командира войсковой части 86274 рассмотреть документы Слеменева Р.Л. о приеме на военную службу по контракту в порядке, установленном «Положением о порядке прохождения военной службы», утвержденном Указом Президента РФ №1237 от 16 сентября 1999 года.

В обоснование иска указал, что в <данные изъяты> году после окончания Челябинского высшего военного командного училища был распределен для прохождения военной службы в <адрес> края, откуда был уволен с должности <данные изъяты> в звании <данные изъяты>. Основанием для увольнения послужил приказ командующего войсками Восточного военного округа № от --- о нарушении запретов, связанных с прохождением военной службы. Слеменев Р.Л. обратился с рапортом на имя командира войсковой части 86274 о призыве его на военную службу по контракту, и, не подучив ответа, был вынужден обратиться в главное управление кадров МО РФ, которое перенаправило его обращение в Объединенное стратегическое командование ЦВО. Командующий войсками ЦВО по работе с личным составом направил ответ, в котором указал, что согласно сведениям, полученных от командования в/ч 86274, ему отказано в выдаче отношения о призыве на военную службу по контракту, в связи с отсутствием вакантных должностей в подчиненных воинских частях. На имеющиеся на тот момент вакансии были спланированы офицеры – выпускники высших военных заведений 2017 года, в связи с чем, в соответствии с имеющим у Слеменева Р.Л. образованием и опытом работы, в соединениях и войсковых частях ЦВО, мест нет. Считает, что данный отказ незаконный и нарушает его право на труд (л.д.3-6).

В ходе рассмотрения дела от административного истца Слеменева Р.Л. в суд поступило заявление о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу, мотивированное тем, что командир войсковой части 86274 в установленном порядке не издавал приказ об отказе в приеме на военную службу по контракту, в связи с чем в настоящее время отсутствует предмет спора.

Рассмотрев заявленное административным истцом Слеменевым Р.Л. ходатайство о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 46 КАС РФ установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с административным иском о признании незаконным отказа в приеме на военную службу отказаться от заявленных требований. Каких-либо сведений о том, что отказ Слеменева Р.Л. от административного иска нарушит права других лиц в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что отказ ГУ-УПФР от административного иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку указанный отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Последствия отказа от административного иска Слеменеву Р.Л. разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    РџСЂРёРЅСЏС‚СЊ отказ Слеменева Р РѕРґРёРѕРЅР° Леонидовича РѕС‚ административного РёСЃРєР° Рє Объединенному стратегическому командованию Центрального военного РѕРєСЂСѓРіР°, командиру РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части 86274 Рѕ признании незаконным отказа РІ приеме РЅР° военную службу.

    РџСЂРѕРёР·РІРѕРґСЃС‚РІРѕ РїРѕ административному делу в„–2Р°-1137/2017 РїРѕ административному РёСЃРєСѓ Слеменева Р РѕРґРёРѕРЅР° Леонидовича Рє Объединенному стратегическому командованию Центрального военного РѕРєСЂСѓРіР°, командиру РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части 86274 Рѕ признании незаконным отказа РІ приеме РЅР° военную службу - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: