Дело 5-875/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Белгород 17 декабря 2018 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Линкова О.В. (г. Белгород, ул. К. Трубецкого, д. 35 «Б»),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Овчинникова П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Овчинникова Павла Владимировича, (информация скрыта), не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
у с т а н о в и л:
Овчинников совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах:
16 декабря 2018 года в 22 часов 40 минут, находясь в общественном месте, (информация скрыта), беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, выражал неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Овчинников виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Вина Овчинникова в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об административном доставлении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции и другими материалами.
Из рапорта полицейского (водителя) 1-го отд. МВ ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району Б. следует, что 16 декабря 2018 года в 22 часа 40 минут около дома № (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) в пос. (информация скрыта) был задержан Овчинников Павел Владимирович, который, находясь в общественном месте, без причины выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался скрыться.
Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ. Рапорт о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Указанный выше сотрудник полиции ранее с Овчинниковым знаком не был, какие - либо объективные данные о наличии причин для оговора последнего с его стороны отсутствует.
Поскольку рапорт сотрудника полиции составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, он является допустимым доказательством.
В дежурную часть ОМВД России по Белгородскому району 16 декабря 2018 года поступило сообщение от Б. о том, что в (адрес обезличен) ломится посторонний. (л.д. 1)
В этот же день Б. обратилась в ОМВД России по Белгородскому району с заявлением о привлечении к административной ответственности Овчинникова, который 16 декабря 2018 года, около 22 часов 00 минут устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал. (л.д. 2)
Из объяснений П. и Б. (л.д. 9,10), предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний следует, что Овчинников 16 декабря 2018 года около 22 часов 40 минут, находясь возле дома (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) в п. (информация скрыта), устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя нагл, дерзко, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить хулиганские действия, не реагировал, пытался скрыться.
Факт совершения Овчинниковым административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении БИ № 17118000 от 16 декабря 2018 года.
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от Овчинникова по содержанию протокола не поступало, выразил согласие с вмененным правонарушением, что отражено в протоколе.
Действия Овчинникова судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Овчинников понимал, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, нарушает общественный порядок, оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, выражает явное неуважение к обществу, предвидел наступление последствий такого поведения и желал их наступления.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Овчинникова, прихожу к выводу о назначении последнему наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Овчинникова Павла Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок наказания исчислять с 01 часа 55 минут 17 декабря 2018 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.
Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья О.В. Линкова