Дело № 2-8277/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2015 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.И.,

при секретаре Нехорошеве С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОБУ «УКС <адрес>», Управление строительства и архитектуры <адрес> о возмещении имущественного вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам - ОБУ «УКС <адрес>», Управление строительства и архитектуры <адрес> о возмещении имущественного вреда, Управлению финансов <адрес> о возмещении имущественного вреда ссылаясь на то, что 26.04.2012г. им был заключен договор участия в долевом строительстве с ООО «СтройТехИнвест» на строительство квартиры. В качестве расчета между истцом и ЗАО Банк ВТБ 24 заключен кредитный договор. 26.06.2015г. ФИО1 подал заявление и соответствующий пакет документов в ОБУ «УКС <адрес>» о предоставлении социальной выплаты в рамках государственной программы <адрес> «Обеспечение населения <адрес> качественным жильем, социальной инфраструктуры и услугами ЖКХ». 18.08.2015г. было получено Свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилья на сумме <данные изъяты>

В связи с допущенной ошибкой в расчете размера социальной выплаты просил взыскать с ответчиков ущерб в сумме недополученной выплаты в сумме <данные изъяты> судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 от требований к Управлениюд финансов <адрес> отказался, отказ был принят судом и производство по делу в данной части было прекращено.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения о взыскании причиненного ущерба, заключенного на следующих условиях:

Областное бюджетное учреждение «Управление капитального строительства <адрес>» и Управление строительства и архитектуры <адрес> обязуются предоставить ФИО1 свидетельство на получение социальной выплаты в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить ФИО1 расходы по уплате процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств по указанным ФИО1 реквизитам (приложение ) в течении 20 дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ,
судебные расходы распределяются следующим образом: Областное бюджетное учреждение «Управление капитального строительства <адрес>» и Управление строительства и архитектуры возмещают ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств по указанным ФИО1 реквизитам в течении 20 дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Расходы на оплату услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Реквизиты банковского счета для перечисления денежных средств
представляются ФИО1, оформляются приложением к мировому соглашению и являются неотъемлемой частью мирового соглашения. За полноту, точность и достоверность представленных реквизитов ответственность несет ФИО1.

Истец ФИО1 просил утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Представители ответчиков «Управление капитального строительства <адрес>» в лице начальника управления ФИО2, действующего на основании Устава и Управление строительства и архитектуры <адрес> в лице представителя по доверенности от 21.09.2015г. ФИО3 согласились с условиями мирового соглашения, что подтверждается их подписью в указанном соглашении.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, стороны предусмотрели порядок распределения судебных расходов, полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения удостоверены нотариальной доверенностью, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение между сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ (

) ░ ░░░░░░░ 20 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-8277/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Трубицын С.А.
Ответчики
ОБУ "УКС ЛО"
Управление финансов ЛО
Управление строительства и архитектуры ЛО
Суд
Советский районный суд г. Липецк
Дело на сайте суда
sovetsud.lpk.sudrf.ru
09.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2015Передача материалов судье
14.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2015Подготовка дела (собеседование)
22.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2015Судебное заседание
21.10.2015Судебное заседание
21.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее