Решение по делу № 2-1107/2015 от 25.02.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>     <адрес>

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания     ФИО3,

с участием адвоката ФИО5, представившей удостоверение и ордер № ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе домовладения и земельного участка между собственниками,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о реальном разделе домовладения и земельного участка с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>.

<дата> в суд поступило заявление ФИО1 об отказе от исковых требований в связи с утратой интереса в реальном разделе домовладения и земельного участка. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и прекращения производства известны и понятны. Заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, с учетом участия его представителя по доверенности, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат ФИО5, действующая на основании ордера и доверенности, возражала против прекращения производства по делу по основаниям, указанным в письменных возражениях (л.д. ), поскольку ответчик не возражает против реального раздела спорных объектов недвижимости.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, вопрос о прекращении производства по делу рассмотрен в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из заявления, отказ от иска заявлен непосредственно истицей ФИО1 с указанием причин и оснований написания данного заявления, в котором также отражено, что ей известны последствия отказа от иска.

Суд находит, что отказ истцом от иска подлежит принятию судом, поскольку заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ ей понятны, отказ от иска не ущемляет прав и законных интересов других лиц, каких-либо встречных требований в установленном законом порядке ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено не было.

Более того, ответчик не лишен возможности обратиться в суд с самостоятельным иском в случае если он считает свои права нарушенными.

Учитывая, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу г. по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе домовладения и земельного участка между собственниками прекратить, ввиду отказа истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения его копии.

Судья                                   Г.В. Соболева

2-1107/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Соцкова А.Н.
Ответчики
Краюшкин В.В.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
25.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2015Передача материалов судье
02.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2015Подготовка дела (собеседование)
18.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2015Судебное заседание
15.04.2015Судебное заседание
06.05.2015Судебное заседание
12.05.2015Судебное заседание
13.05.2015Судебное заседание
23.06.2015Производство по делу возобновлено
30.06.2015Судебное заседание
02.07.2015Судебное заседание
16.10.2015Производство по делу возобновлено
22.10.2015Судебное заседание
28.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2016Дело оформлено
08.02.2016Дело передано в архив
22.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее