Решение по делу № 2-2423/2017 от 10.08.2017

Дело № 2-2423/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                            05 сентября 2017 года

Пермский районный суд в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре Беляевой А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте.

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Мотовилихинский районный суд г.Перми.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что гражданское дело следует направить в суд по месту его жительства.

Выслушав мнение ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес> Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» было ошибочно принято к производству Пермского районного суда Пермского края, поскольку адрес проживания ответчика относится к юрисдикции Мотовилихинского районного суда г.Перми.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит передаче по подсудности в Мотовилихинский районный суд г.Перми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22-24, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в Мотовилихинский районный суд г.Перми.

На определение в течение 15 дней с момента его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья:                                    Е.В. Бендовская