23RS0010-01-2023-001766-16 К делу № 2-1676/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2023 года ст. Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Теплухина Р.В.,
при секретаре Саврига Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Романенко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивирует тем, что 14.04.2017 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 15000.00 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.б Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.09.2021 года. На 28.08.2023 года суммарная продолжительность ПРОСРОЧКИ составляет 698 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023 года. на 28/08/2023 суммарная продолжительность ПРОСРОЧКИ составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 696117.41 рублей. По состоянию на 28.08.2023 года общая задолженность составила 62 606,67 рублей, а именно: просроченная задолженность – 62 606,67 рублей, иные комиссии – 2535,11 рублей, просроченная ссудная задолженность – 59 950,08 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 121,48 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика Романенко С.А. в пользу Банка сумму задолженности с 30.09.2021 года по 28.08.2023 года в размере 62606.67 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2078.20 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Ответчик Романенко С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113,114 ГПК РФ путем направления судебной повестки с уведомлением по адресу, имеющемся в материалах дела, что подтверждается судебным уведомлением. Кроме того, информация о рассмотрении дела в суде заблаговременно размещена на сайте Выселковского районного суда. В судебное заседание не представлены сведения о причинах неявки, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются.
Из материалов дела следует и судом установлено, 14.04.2017 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ...
По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 15000.00 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.б Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.09.2021 года.
На 28.08.2023 года суммарная продолжительность ПРОСРОЧКИ составляет 698 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023 года. на 28/08/2023 суммарная продолжительность ПРОСРОЧКИ составляет 0 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 696117.41 рублей.
По состоянию на 28.08.2023 года общая задолженность составила 62 606,67 рублей, а именно: просроченная задолженность – 62 606,67 рублей, иные комиссии – 2535,11 рублей, просроченная ссудная задолженность – 59 950,08 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 121,48 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Вопреки положениям ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком в суд не предоставлено доказательств оплаты задолженности по кредитному договору.
Отсутствие подтверждения погашения основного долга дает суду основания для их взыскания с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Романенко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Романенко С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 30.09.2021 года по 28.08.2023 года в размере 62 606.67 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 078.20 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Выселковский районный суд.
Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.