Дело № 2-427/2024
УИД 48RS0001-01-2023-006267-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2024 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Сухановой Т.В.,
при секретаре Тереховой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Перова Константина Игоревича к Ролдугину Владиславу Николаевичу, Центру специальной связи и информации в Липецкой области о возмещении ущерба причиненного в результате залития,
УСТАНОВИЛ:
Перов К.И. обратился с иском к Ролдугину В.Н., Центру специальной связи и информации в Липецкой области о возмещении ущерба о взыскании ущерба причиненного в результате залития.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что он является собственниками жилой квартиры <адрес>. Согласно акту составленного ООО «УО «Маяк» от 14.08.2023 залитие произошло из-за течи гибкого шланга холодного водоснабжения в кухне на мойку в квартире 23. В результате залития повреждена внутренняя отделка квартиры истца. Согласно экспертному исследованию ООО «ЛЭОБ» № 01-051/23 стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 661 379 руб. Истец обратился к ответчику с претензией, которая оставлена без удовлетворения.
С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчиков Ролдугина В.Н., Центра специальной связи и информации в Липецкой области возмещение ущерба в размере 661 379 руб., расходы по составлению досудебной оценки в размере 9 000 руб., расходы по оплате составления акта о залитии в размере 689 руб., почтовые расходы в размере 324 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
Протокольным определением суда от 30.11.2023 к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО УК «Маяк».
Определением суда от 14.12.2023 по ходатайству ответчика Ролдугина В.Н. по делу назначена судебная строительно-техническая, оценочная экспертиза, проведение которой поручего эксперту ИП Кочетову Д.А.
Определением суда от 26.03.2024 прекращено производство по иску Перова К.И. о возмещении ущерба причиненного в результате залития, в части требований к ответчику Центру специальной связи и информации в Липецкой области, в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании истец Перов К.И. ответчик Ролдугин В.Н. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении медиативного соглашения, по которому:
Стороны пришли к соглашению о том, что размер ущерба причиненного Перову К.И. в результате залива 10.08.2023 квартиры расположенной по адресу: город Липецк, улица Неделина, дом 30, квартира 18, составляет 520 000 (пятьсот двадцать тысяч) рублей.
Стороны пришли к соглашению о том, что Ролдугин В.Н. в срок до 01.05.2024 возмещает Перову К.И. материальный ущерб, причиненный в результате залива 10.08.2023 квартиры расположенной по адресу: город Липецк, улица Неделина, дом 30, квартира 18, в размере 520 000 (пятьсот двадцать тысяч) рублей.
Выплата денежных средств, в размере 520 000 рублей будет производиться с рассрочкой, в следующем порядке:
- 200 000 рублей - в день подписания медиативного соглашения;
- 320 000 рублей - в срок до 01.05.2024.
Выплата денежных средств, будут производиться путем их перечисления на банковский счет, открытый на имя Перова К.И., по следующим реквизитам: номер счёта: 40817810735006911140; Банк получателя: Липецкое отделение №8593 ПАО Сбербанк; №
Стороны пришли к соглашению о том, что все отделочные материалы, поврежденные в результате залива 10.08.2023 в квартире расположенной по адресу: город Липецк, улица <адрес> 18 и подлежащие замене на основании заключения эксперта № 11-э/24 выполненного ИП ФИО6. в рамках гражданского дела № 2-427/2024, находящегося на рассмотрении в Советском районном суде города Липецка, остаются в собственности Перова К.И. и не подлежат возврату Ролдугину В.Н.
Перов К.И. отказывается от исковых требований к Ролдугину В.Н. в части взыскания компенсации морального вреда.
Перов К.И. в полном объеме отказывается от исковых требований к Федеральной службе охраны Российской Федерации Липецкой области.
Все судебные расходы, которые стороны медиативного соглашения понесли в связи с рассмотрением Советским районным судом города Липецка гражданского дела № 2-427/2024 (расходы по оплате государственной пошлины, по оплате услуг представителя, расходы по оплате досудебного экспертного заключения, расходы по оплате судебной экспертизы, почтовые и иные судебные расходы), стороны несут самостоятельно, за свой счет, претензий в отношении указанных судебных расходов друг к другу не имеют, указанные расходы друг другу не компенсируются. Стороны настоящим выражают свое намерение не взыскивать в дальнейшем друг с друга указанные судебные расходы.
Условия, предусмотренные медиативным соглашением, являются окончательными в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.
Медиативное соглашение вступает в силу с момента его подписания всеми его сторонами. Стороны медиативного соглашения настоящим гарантируют надлежащее и полное его исполнение в строгом соответствии с его условиями. Исполнение Соглашения подлежит на основе принципов добровольности и добросовестности Сторон.
Медиативное соглашение по спору, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, представляет собой гражданско-правовую сделку, направленную на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей сторон. Защита прав, нарушенных в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения такого медиативного соглашения, осуществляется способами, предусмотренными гражданским законодательством.
Поскольку, медиативное соглашение достигнуто в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение Советского районного суда города Липецка, стороны договорились об утверждении медиативного соглашения, в качестве мирового соглашения в соответствии с действующим законодательством РФ.
Порядок и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, сторонам понятны, что усматривается из мирового соглашения.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит осознанный и добровольный характер, совершено без принуждения, направлено на мирное урегулирование спора, суд находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10.08.2023 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ 520 000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ 01.05.2024 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10.08.2023 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 520 000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 520 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- 200 000 ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
- 320 000 ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ 01.05.2024.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: №
░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10.08.2023 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 11-░/24 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░7. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-427/2024, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-427/2024 (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░