84RS0001-01-2023-000345-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года                                                                    г. Дудинка

    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи М.А. Хаземовой,

при секретаре Крыловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-356/2023 по иску Акционерного общества «Таймырбыт» к Фурлетову Андрею Олеговичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к Фурлетову А.О. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату указанных платежей в размере 62 490 руб. 54 коп., а также уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2 074 руб. 72 коп., ссылаясь на следующие обстоятельства. АО «Таймырбыт» обращалось к мировому судье судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Фурлетова А.О. От должника Фурлетова А.О. поступило заявление об отмене судебного приказа № 2-171/160/2022 от 21.02.2022. Определением мирового судьи от 25.03.2022 г. судебный приказ был отменен. Ответчик Фурлетов А.О. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Зарегистрирован по указанному адресу. Согласно ведомости расчета квартплаты по задолженности (л/счет ) образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Общая сумма задолженности составляет 62 490 руб. 54 коп., в том числе: 34 017 руб. 50 коп. - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2017 по 31.12.2021; 28 473 руб. 04 коп. - пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.12.2017 по 18.04.2023. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец представил ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком Фурлетовым А.О. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 34 018 руб. 00 коп., просит взыскать с Фурлетова А.О. в пользу АО «Таймырбыт» денежную сумму в размере 28 473 руб. 04 коп. – пени за несвоевременную оплату за период с 11.12.2017 по 18.04.2023, а также возместить за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Фурлетов А.О. в судебном заседании не участвовал в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы (ФКУ ИК-<данные изъяты>), извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, ему разъяснялось право участия в рассмотрении дела посредством использования систем видеоконференц-связи, а также право ведения дела через своего представителя. Ходатайств об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи от ответчика не поступило, не заявлялось им и ходатайств о ведении дела через представителя. Необходимости личного участия ответчика Фурлетова А.О. в судебном заседании суд не усматривает.

    В силу положений ст. 167 ГПК РФ, допускается рассмотрение гражданского дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, причины неявки которых признаны судом неуважительными. Невозможность лица, участвующего в деле, явиться в судебное заседание по причине отбывания наказания в местах лишения свободы, не является препятствием для рассмотрения гражданского дела по существу.

    Действующее гражданское процессуальное законодательство не предоставляет лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса) и не возлагает на суд обязанность обеспечить явку осужденного в судебное заседание.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как установлено в зале суда и следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Фурлетов А.О. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

Ответчик Фурлетов А.О. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является основным квартиросъемщиком указанного жилого помещения, что подтверждается справками ф. А, формы № 4, выпиской из финансово-лицевого счета, выданными 03.05.2023 группой паспортного учета ООО «Дудинская управляющая компания» (л.д. 18-20).

Согласно ведомости расчета квартплаты по задолженности (л/счет ) образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Общая сумма задолженности составляет 62 490 руб. 54 коп., в том числе: 34 017 руб. 50 коп. - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2017 по 31.12.2021; 28 473 руб. 04 коп. - пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.12.2017 по 18,04.2023 (л.д. 12-17).

Как следует из справки Сбербанка России по операции от 02.06.2023, ответчиком Фурлетовым А.О. частично погашена задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 34 018 руб. 00 коп. (л.д. 32).

Ответчик, пользуясь услугами, предоставляемыми АО «Таймырбыт», не выполнял возложенные на него законом обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, что послужило основанием для обращения АО «Таймырбыт» в суд с вышеуказанным иском.

    Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом при подаче иска согласно платежному поручению № 1407 от 02.05.2023 уплачена государственная пошлина в сумме 2 074 руб. 72 коп. (л.д. 7).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 647000, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 14 (░░░ 8401011170, ░/░ 40702810131160145162 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8646 ░░░ ░░░░░░░░, ░░░/░░ 30101810800000000627, ░░░ 040407627) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.12.2017 ░░░░ ░░18.04.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 473 ░░░. 04 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 074 ░░░. 72 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 547 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 76 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-356/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Таймырбыт"
Ответчики
Фурлетов Андрей Олегович
Суд
Дудинский районный суд Ставропольского края
Судья
Хаземова Марина Александровна
Дело на сайте суда
dudinsky.dud.sudrf.ru
10.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2023Передача материалов судье
12.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2023Судебное заседание
08.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее