Решение от 26.11.2012 по делу № 2-1931/2012 от 29.10.2012

Дело №2-1931/12, №2-1932/12, №2-1933/12, № 2-1934/12, №2-1935/12

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

26 ноября 2012 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С, при секретаре Коршуновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора г. Электросталь в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад №9», МОУ «Лицей №8», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №19», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №5», Муниципальному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Детский дом «Надежда», Управлению образования Администрации г.о. Электросталь Московской области о понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Электростали обратился в суд с исками в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад №9», МОУ «Лицей №8», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №19», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №5», Муниципальному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Детский дом «Надежда», Управлению образования Администрации г.о. Электросталь Московской области о понуждении к совершению действий.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Электростали в соответствии с планом работы и полномочиями, предусмотренными ст. ст. 21, 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», проведена проверка в МДОУ «Детский сад №9», МОУ «Лицей №8», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №19», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №5», Муниципальному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Детский дом «Надежда» в части соблюдения требований законодательства об антитеррористической защищенности объекта при подготовке к началу нового учебного года.

В ходе проверки установлено, что в указанных муниципальных образовательных учреждениях не приняты необходимые меры для обеспечения надлежащей охраны с целью предотвращения незаконного проникновения в учреждение и совершения террористических актов, а именно, в каждом из указанных выше учреждений не установлена кнопка экстренного вызова полиции и соответствующие договора на круглосуточную охрану не заключены.

Прокурор сослался на положения ст. 1, Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»; Концепцию противодействия терроризму в Российской Федерации, утв. Президентом 05.10.2009; пункт 4.2 Постановления Правительства Московской области «О мерах по усилению антитеррористической защищенности объектов образования, здравоохранения, социального обслуживания населения, культуры и спорта, расположенных на территории Московской области» от 22.09.2004 № 579/37, в соответствии с которым руководителям муниципальных образований Московской области надлежит обеспечить установление кнопок экстренного вызова милиции и заключение соответствующих договоров на круглосуточную охрану объектов. В ходе проверки прокурором установлено, что в МДОУ «Детский сад №9», МОУ «Лицей №8», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №19», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №5», Муниципальному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Детский дом «Надежда» в нарушение указанных требований не созданы условия для предупреждения и пресечения терроризма.

Прокурор указал, что согласно п. 3 ч. 3 ст. 32 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании», образовательное учреждение несет в установленном законодательством порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса. В соответствии со ст. 51 названного Закона образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. В силу ст. 120 ГК РФ учреждение создается собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируется им полностью или частично; учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Собственником имущества МДОУ «Детский сад №9», МОУ «Лицей №8», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №19», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №5», МОУ ДД «Надежда» является г.о. Электросталь Московской области. В соответствии с договорами здания учреждений переданы на праве оперативного управления МДОУ «Детский сад №9», МОУ «Лицей №8», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №19», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №5», МОУ ДД «Надежда».

Осуществление деятельности МДОУ «Детский сад №9», МОУ «Лицей №8», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №19», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №5», МОУ ДД «Надежда» с перечисленными недостатками нарушает требования действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, что может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, а также ущерба имуществу.

Статья 12 ГК РФ предусматривает способы гражданских прав, в том числе пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу их нарушения, присуждение к исполнению обязанностей в натуре.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье и другие нематериальные блага подлежат защите в судебном порядке.

На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива.

При таких обстоятельствах имеются достаточные основания для обращения прокурора г. Электростали в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Прокурор просил обязать Управление образования Администрации г. о. Электросталь Московской области обеспечить здания МДОУ «Детский сад №9», МОУ «Лицей №8», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №19», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №5», МОУ ДД «Надежда» кнопкой экстренного вызова полиции каждый в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу; обязать МДОУ «Детский сад №9», МОУ «Лицей №8», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №19», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №5», МОУ ДД «Надежда» оборудовать здания МДОУ «Детский сад №9», МОУ «Лицей №8», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №19», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №5», МОУ ДД «Надежда» соответственно кнопкой экстренного вызова полиции и заключить соответствующие договора на круглосуточную охрану указанных муниципальных дошкольных образовательных учреждений в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

02.11.2012 гражданские дела №2-1931/2012, №2-1932/2012, № 2-1933/2012, № 2-1934/2012, №2-1935/2012 в соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ соединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебном заседании 26.11.2012 прокурором исковые требования уточнены, о чем представлено заявление, в соответствии с которым прокурор просит обязать Управление образование Администрации городского округа Электросталь Московской области обеспечить здания МДОУ «Детский сад №9», МОУ «Лицей №8», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №19», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №5», МОУ ДД «Надежда» кнопкой экстренного вызова полиции каждое в срок до 01.01.2013 г.; обязать МДОУ «Детский сад №9», МОУ «Лицей №8», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №19», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №5», МОУ ДД «Надежда» оборудовать здания МДОУ «Детский сад №9», МОУ «Лицей №8», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №19», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №5», МОУ ДД «Надежда» соответственно кнопкой экстренного вызова полиции и заключить соответствующий договор на круглосуточную охрану в срок до 01.01.2013 г.

В судебном заседании помощник прокурора Ильинов А. С. поддержал заявленные уточненные требования в полном объеме и просил удовлетворить иск.

Представитель ответчика Управления образования Администрации городского округа Электросталь Московской области –начальник Управления образования Кокунова М.Ю. в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с указанием, что не возражают против удовлетворения уточненных прокурором исковых требований, учитывая, что с 01.01.2013 образовательные учреждения не связаны правоотношениями с организациями, обеспечивающими безопасность образовательных учреждений.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков МДОУ «Детский сад №9», МОУ «Лицей №8», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №19», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №5», МОУ ДД «Надежда» извещенных о времени и месте судебного заседания, что подтверждено расписками, направивших письменные заявления с указанием, что против удовлетворения уточненных исковых требований прокурора не возражают.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Электросталь Московской области по доверенности Жарова О.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г.о. Электросталь, также просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица ФГКУ УВО МВД России по Московской области ОВО по городскому округу Электросталь – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области Власов А. Н., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования прокурора г. Электростали поддержал в полном объеме.

Выслушав явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989; ратифицирована Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 N 1559-I; вступила в силу для СССР 15.09.1990), во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка (ст. 3); государства - участники признают, что каждый ребенок имеет неотъемлемое право на жизнь, обеспечивают в максимально возможной степени выживание и здоровое развитие ребенка (ст. 6).

В соответствии со ст. 2, 17, 20, 37, 45 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью, защита прав и свобод человека и гражданина в РФ является обязанностью государства.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 32 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" образовательное учреждение несет в установленном законодательством РФ порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

Образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников (ч.1 ст. 51 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1).

К компетенции образовательного учреждения относятся, среди прочего: материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах собственных финансовых средств (п. 1 ч. 2 ст. 32 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1).

В силу положений Федерального закона от 10.04.2000 N 51-ФЗ "Об утверждении Федеральной программы развития образования" основными направлениями развития в области государственных и социальных гарантий обучающимся являются: разработка и реализация системы мер охраны жизни и здоровья обучающихся; введение в действие нормативных правовых актов, касающихся повышения ответственности педагогических работников образовательных учреждений и родителей (законных представителей) за обучение, воспитание, охрану жизни и здоровья обучающихся; создание условий, обеспечивающих охрану жизни, сохранение и укрепление здоровья обучающихся, формирование их здорового образа жизни.

Согласно указанию Роспотребнадзора N 01/2050-8-23, МЧС РФ N 43-828-19, Минобрнауки РФ N АФ-102/09 от 12.03.2008 "О подготовке образовательных учреждений к новому учебному году", подготовку образовательных учреждений к новому учебному году необходимо вести в соответствии с перечнем мероприятий, направленных на создание единой системы обеспечения безопасности образовательных, научных учреждений и организаций РФ. В состав таких мероприятий включены, в том числе, обеспечение охраны службами безопасности, вневедомственной охраной при органах внутренних дел на договорной основе, частными охранными предприятиями; наличие тревожной сигнализации.

В соответствии с положениями п. 7.1 ст. 14 и п. 6.1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также минимизации и ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района относится к вопросам местного значения муниципального района, в границах поселения - к вопросам местного значения поселения.

Пункт 4.2 Постановления Правительства Московской области от 22.09.2004 N 579/37 "О мерах по усилению антитеррористической защищенности объектов образования, здравоохранения, социального обслуживания населения, культуры и спорта, расположенных на территории Московской области" в целях усиления антитеррористической защищенности объектов образования предписывает обеспечить установление кнопок экстренного вызова милиции и заключение соответствующих договоров на круглосуточную охрану Объектов.

Из объяснений представителя ответчика Управления образования Администрации городского округа Электросталь Московской области следует, что в настоящий момент во всех муниципальных дошкольных образовательных учреждениях антитеррористическая безопасность выполнена в пределах выделенных материальных средств. Не возражают против оборудования образовательных учреждений кнопкой экстренного вызова полиции и заключения соответствующих договоров на круглосуточную охрану с ОВО.

В соответствии с полномочиями, предусмотренными ст. ст. 21, 22 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", в рамках надзора за исполнением законов, прокуратурой г. Электросталь проведена проверка деятельности МДОУ «Детский сад №9», МОУ «Лицей №8», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №19», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №5», МОУ ДД «Надежда» на предмет соблюдения законодательства об антитеррористической защищенности объекта при подготовке к началу нового учебного года.

Проверка показала, что к началу нового учебного года в указанных муниципальных дошкольных образовательных учреждениях не созданы условия для предупреждения и пресечения терроризма: в каждом из указанных в исках учреждении не установлена кнопка экстренного вызова полиции, соответствующий договор на круглосуточную охрану данных учреждений не заключен. Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиками в суде.

Отсутствие кнопки экстренного вызова полиции нарушает права посещающих учреждение детей на безопасное пребывание в учреждении и создает угрозу их безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 31 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится, среди прочего, обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий (п. 4).

В силу п. 1.1 Положения «Об Управлении образования Администрации городского округа Электросталь Московской области», утв. Решением Совета депутатов городского округа Электросталь Московской области от 23.12.2010 №, Управление образования Администрации городского округа Электросталь Московской области (Управление) является отраслевым органом Администрации городского округа Электросталь Московской области, уполномоченным осуществлять исполнительно-распорядительную деятельность на территории городского округа Электросталь Московской области в сфере образования, управление и координацию деятельности в указанной сфере органов местного самоуправления, муниципальных образовательных учреждений и муниципальных учреждений, обеспечивающих деятельность учреждений образования.

Управление образования Администрации городского округа Электросталь Московской области осуществляет функции и полномочия учредителя муниципальных образовательных учреждений (п. 4.1.1 Положения); участвует в пределах ведения в ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий; внедрение современных систем безопасности в подведомственных учреждениях (п. 4.2.14 Положения); осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств бюджета городского округа, предусмотренных на реализацию возложенных на Управление полномочий (п. 4.2.21 Положения).

До настоящего времени МДОУ «Детский сад №9», МОУ «Лицей №8», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №19», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №5», МОУ ДД «Надежда» не оборудованы кнопкой экстренного вызова полиции, то есть, Управлением образования Администрации городского округа Электросталь Московской области, МДОУ «Детский сад №9», МОУ «Лицей №8», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №19», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №5», МОУ ДД «Надежда» допущено бездействие в обеспечении антитеррористической защищенности образовательного учреждения.

В соответствии с п. 4.2. Постановления Правительства МО от 22.09.2004 N 579/37 "О мерах по усилению антитеррористической защищенности объектов образования, здравоохранения, социального обслуживания населения, культуры и спорта, расположенных на территории Московской области" главам муниципальных образований Московской области - председателям антитеррористических комиссий надлежит совместно с руководителями объектов образования, находящихся в собственности Московской области и (или) муниципальных образований Московской области, обеспечить установление кнопок экстренного вызова милиции и заключение соответствующих договоров на круглосуточную охрану объектов.

Таким образом, данным Постановлением предписана обязательная установка кнопок экстренного вызова милиции (полиции), а не иных служб безопасности, вневедомственной охраны, частных охранных предприятий, заключение соответствующих договоров на круглосуточную охрану объектов.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Из письменных заявлений ответчиков следует, что МДОУ «Детский сад №9», МОУ «Лицей №8», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №19», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №5», МОУ ДД «Надежда» с 01.01.2013 не связаны правоотношениями с организациями, обеспечивающими безопасность образовательных учреждений.

На основании Приказа ОВО при УВД по г.о. Электросталь от 04.03.2011 № «О расторжении договора с ООО ЧОП «Союз-ОСТ» прекращено реагирование наряда милиции по сигналу «Тревога», поступающего от дежурного пульта ООО «ЧОП «Союз-ОСТ» на объекты, в том числе МДОУ «Детский сад №9», МОУ «Лицей №8», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №19», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №5», МОУ ДД «Надежда». При указанных обстоятельствах, установленные кнопки и заключенные договора с охранной фирмой экстренный вызов полиции при нажатии тревожной кнопки сигнализации не обеспечивают.

Суд учитывает, что полиция взаимодействует с другими правоохранительными органами, государственными и муниципальными органами, в силу закона наделена рядом специальных прав и полномочий, которыми не наделены иные, созданные на коммерческой основе охранные организации, что, в свою очередь, делает возможным в короткие сроки пресекать противоправные деяния, устранять угрозу безопасности граждан и общественной безопасности, принимать при чрезвычайных ситуациях неотложные меры по спасению граждан, участвовать в мероприятиях по противодействию терроризму, а также в обеспечении защиты потенциальных объектов террористических посягательств и мест массового пребывания граждан.

Отсутствие кнопки экстренного вызова полиции и договора по круглосуточной охране в МДОУ «Детский сад №9», МОУ «Лицей №8», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №19», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №5», МОУ ДД «Надежда» препятствует оперативному контролю за состоянием противодиверсионной защищенности объекта с массовым пребыванием детей, а, следовательно, угрожает нарушением прав граждан, находящихся в здании учреждения, на защиту их жизни и здоровья при чрезвычайных ситуациях.

Одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре, т. е., понуждение к совершению действий (ст. 12 ГК РФ), в связи с чем возникает необходимость в судебном порядке понудить Управление образования Администрации городского округа Электросталь Московской области, МДОУ «Детский сад №9», МОУ «Лицей №8», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №19», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №5», МОУ ДД «Надежда» принять меры по обеспечению указанных муниципальных дошкольных образовательных за счет средств бюджета Муниципального образования городской округ Электросталь Московской области кнопкой экстренного вызова полиции и заключения соответствующего договора по круглосуточной охране каждый из указанных объектов образования.

Ответчики не возражают против обеспечения МДОУ «Детский сад №9», МОУ «Лицей №8», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №19», МОУ «Средняя общеобразовательная школа №5», МОУ ДД «Надежда» кнопками экстренного вызова полиции и заключения соответствующих договоров по круглосуточной охране объекта с 01.01.2013 г..

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор прямо предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора г. Электросталь в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о понуждении к обеспечению здания муниципального дошкольного образовательного учреждения кнопкой экстренного вызова полиции подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание позицию ответчиков, фактические обстоятельства дела, суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда по уточненным исковым требованиям прокурора – до 01 января 2013 года.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░ №9», ░░░ «░░░░░ №8», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №19», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №5», ░░░ ░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░ «░░░░░░░ ░░░ №9», ░░░ «░░░░░ №8», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №19», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №5», ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01.01.2013 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░ №9», ░░░ «░░░░░ №8», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №19», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №5», ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░ №9», ░░░ «░░░░░ №8», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №19», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №5», ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01.01.2013 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░..

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.