Решение по делу № 2-1166/2021 от 22.12.2020

Дело №2-1166/2021 (25) 86RS0020-01-2020-011191-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 17 февраля 2021 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Фоминых С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богданова Валерия Александровича к АО «Сталепромышленная компания», Зуеву Сергею Леонидовичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Богданов В.А. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «Сталепромышленная компания», Зуеву С.Л. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 13.08.2020 года.

В суд от представителя истца Богданова В.А. – Улыбиной Е.П., действующей на основании доверенности (содержащей необходимое процессуальное полномочие) поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от заявленных исковых требований к АО «Сталепромышленная компания», Зуеву Сергею Леонидовичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом и в срок, и вынести решение.

Изучив поступившее заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ представителя истца Богданова В.А. – Улыбиной Е.П., действующей на основании доверенности (содержащей необходимое процессуальное полномочие) от заявленных исковых требований в данной части к данному ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

Кроме того, 29.12.2020 года определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга в рамках данного дела приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчикам АО «Сталепромышленная компания», Зуеву С.Л. на общую сумму 274000 рублей 00 копеек, указанные обеспечительные меры подлежат отмене в связи с прекращением производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Богданова В.А. – Улыбиной Е.П., действующей на основании доверенности, от заявленных исковых требований к АО «Сталепромышленная компания», Зуеву Сергею Леонидовичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Богданова Валерия Александровича к АО «Сталепромышленная компания», Зуеву Сергею Леонидовичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Возложить на ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга обязанность возвратить истцу Богданову Валерию Александровичу, зарегистрированному по адресу: <данные изъяты> уплаченную государственную пошлину в размере 4158 (четыре тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 00 копеек на основании чека-ордера от 17.12.2020 года.

Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчикам АО «Сталепромышленная компания», Зуеву С.Л. на общую сумму 274000 рублей 00 копеек, наложенные по определению Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 29.12.2020 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.Н. Докшина