Решение по делу № 2-277/2022 от 18.02.2022

Дело №2-277/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2022 года                                   г. Усмань Липецкой области

         Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи          Пироговой М.В.,

при секретаре                                         Шестаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, Леоновой Елене Александровне, Чурикову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей Чуриковой Валентины Вячеславны,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу Ч.В.В.. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20.07.2018 года между истцом и Ч.В.В.. было заключено соглашение №1824031/0321, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил кредит в размере 500000 руб. под 19 % годовых на срок до 20.07.2025 г. ДД.ММ.ГГГГ г. Ч.В.В.. умерла. По состоянию на 21.01.2022 г. задолженность Ч.В.В. по кредитному соглашению составляет 452561,22 руб., из них: 328263,05 руб. – срочная задолженность по основному долгу, 57515,70 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 66782,47 руб. – проценты за пользование кредитом. Поскольку обязательства по выплате кредита не исполнены, АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать задолженность по соглашению №1824031/0321 от 20.07.2018 г. с наследников умершей в сумме 452561,22 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7725,62 руб.

Определениями суда от 14.03.2022 года и от 12.05.2022 года (в протокольной форме) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Леонова Е.А., Чуриков А.А. и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях.

Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. От представителей АО «Россельхозбанк» и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в письменном отзыве на иск просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчица Леонова Е.А. и представитель ответчика Чурикова А.А. по доверенности Сергеева И.А. ранее в судебном заседании 12.05.2022 г. исковые требования не признали, ссылаясь на то, что после смерти Ч.В.В. не осталось никакого наследственного имущества, наследственное дело не открывалось, фактически наследство ими не принималось.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита…

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 статьи 1154 ГК Российской Федерации).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества…

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу положений пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20 июля 2018 года между АО «Россельхозбанк» и Ч.В.В. было заключено соглашение № 1824031/0321, по которому банк предоставил Ч.В.В.. кредит в сумме 500 000 руб. на срок до 20 июля 2025 года под 19 % годовых.

По условиям соглашения погашение суммы кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно по 15 числам.

Кредитор выполнил свои обязательства по соглашению, предоставив Ч.В.В.. кредит.

ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.В.. умерла (л.д.43).

Обязательства по договору от 20 июля 2018 года на момент смерти заемщиком в полном объеме не были исполнены, а потому они входят в состав наследства.

Истец просит взыскать в свою пользу с наследников, принявших наследство, задолженность по договору, образовавшуюся по состоянию на 21 января 2022 года в сумме 452 561 руб. 22 коп., которая состоит из: срочной задолженности по основному долгу 328 263 руб. 05 коп., просроченная задолженность по основному долгу 57 515 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом – 66 782 руб. 47 коп.

Также судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Ч.В.В.. являются Леонова Е.А. и Чуриков А.А. (дочь и сын).

Наследственное дело к имуществу Ч.В.В.. не заводилось, что подтверждается информацией Федеральной нотариальной палаты, имеющейся на официальном сайте https://notariat.ru/ru-ru/.

Согласно материалам дела, последний платеж по договору был произведен 15 февраля 2021 года, т.е. после смерти заемщика погашение кредита никем из наследников не производилось.

Чурикова В.В. на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> По этому же адресу зарегистрирован ответчик Чуриков А.А.

Совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении имеется имущество, в том числе предметы домашней обстановки и обихода, которое находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе и наследодателю.

Совместное проживание Чурикова А.А. с наследодателем свидетельствует о фактическом вступлении этим наследником во владение имуществом, принадлежащим Ч.В.В. и находящимся по указанному адресу.

Пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами, свидетельствует о вступлении наследника во владение наследственным имуществом и, соответственно, о фактическом принятии им наследства. Доказательств обратного ответчиком Чуриковым А.А. не представлено.

Чуриков А.А. заявление нотариусу об отказе от наследства не подавал, с заявлением об установлении факта непринятия наследства в суд не обращался.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о фактическом принятии ответчиком Чуриковым А.А. наследства, открывшегося после смерти Ч.В.В..

Определяя состав наследственного имущества и его стоимость, в пределах которой к наследнику перешли долги наследодателя, суд исходит и следующего.

Из материалов дела следует, что на имя Ч.В.В.. в ПАО «Сбербанк» были открыты счета:

- № в подразделении 8593/600, вид вклада «Депозит Сбербанка России», остаток по счету на дату смерти 22,55 руб.,

- № в подразделении 8593/600, вид вклада «Депозит Сбербанка России», остаток по счету на дату смерти 79 руб. 74 коп.,

- № в подразделении 8593/600, вид вклада «Maestro», остаток по счету на дату смерти 618 руб. 46 коп.,

- № в подразделении 8593/600, вид вклада «До востребования», остаток по счету на дату смерти 14 руб. 13 коп.,

- № в подразделении 8593/600, вид вклада «Мир Классическая», остаток по счету на дату смерти 51 руб. 17 коп.

Указанные вклады входят в состав наследственного имущества.

Доказательств принадлежности Ч.В.В.. иного имущества истцом не представлено и судом не добыто.

Объекты недвижимости, транспортные средства, самоходные машины, маломерные суда за Ч.В.В.. на дату смерти не зарегистрированы.

Таким образом, наследственное имущество Ч.В.В.. состоит из денежных вкладов на общую сумму 786 руб. 05 коп.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Чурикова А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» 786 руб. 05 коп.; во взыскании задолженности по договору №1824031/0321 от 20 июля 2018 года в остальной части суд отказывает, поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ответчицей Леоновой Е.А., истцом не представлено и таких обстоятельств судом не установлено, принимая во внимание фактическое принятие наследства ответчиком Чуриковым А.А., исковые требования к Леоновой Е.А. и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях удовлетворению не подлежат.

В силу ч.1 ст.98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом в связи с рассмотрением настоящего дела были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 725 руб. 62 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично (0,17%), суд считает необходимым взыскать с Чурикова А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 руб. 13 коп. (7725,62 х 0,17%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Чурикову Александру Александровичу удовлетворить частично:

Взыскать с Чурикова Александра Александровича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1824031/0321 от 20 июля 2018 года в сумме 786 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 руб. 13 коп., а всего 799 руб. 18 коп.

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к Чурикову Александру Александровичу о взыскании задолженности по соглашению №1824031/0321 от 20 июля 2018 года в остальной части отказать.

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к Леоновой Елене Александровне, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по соглашению № 1824031/0321 от 20 июля 2018 года отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                                    М.В. Пирогова

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2022 года

Судья:                        М.В. Пирогова