Решение по делу № 2-3051/2022 от 08.06.2022

К делу № 2-3051/22

23RS0037-01-2022-004399-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                         18 июля 2022 г.

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ООО «Траст» к Данильченко (Загурской) Татьяне Николаевне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Данильченко (Загурской) Т.Н. о взыскании кредитной задолженности в размере 552 761,93рублей, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 727,62рублей.

В обоснование иска указано, что ответчику на основании кредитного договора от 20.03.2012г. , заключенного с ОАО НБ «Траст» был предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 31,9 % годовых.

Банком перечислены денежные средства на счет заемщика. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом.

15.02.2019г. по договору цессии -УПТ права требования к ответчику переданы ООО «Траст». Уведомление о переходе прав требования направлено заемщику.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, в иске просил рассмотреть делов отсутствие своего представителя.

Ответчик Данильченко Т.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. От представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, также представлены возражения об отказе в иске по причине пропуска срока исковой давности.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Материалами дела подтверждается, что ответчику на основании кредитного договора от 20.03.2012г. , заключенного с ОАО НБ «Траст» был предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 31,9 % годовых.

Банком перечислены денежные средства на счет заемщика. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом.

15.02.2019г. по договору цессии -УПТ право требования по кредитному договору от 27.07.2013г. переданы ООО «Траст». Уведомление о переходе праве требования направлено заемщику.

Доказательств погашения задолженности полностью либо частично не представлено.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Рассматривая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у кредитора возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Кредит был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С указанного момента начал течь срок исковой давности, и истек 21.03.2020г.

Иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ за пределами трехлетнего срока исковой давности. Пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в иске в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ.

Учитывая отказ в иске, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «Траст» в удовлетворении иска о взыскании с Данильченко Т.Н. кредитной задолженности в размере 552 761,93 рубля по договору ,

ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий:

2-3051/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "ТРАСТ"
Ответчики
Данильченко Татьяна Николаевна
Другие
Голубинская Мария Алексеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Судья
Головин А.Ю.
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky.krd.sudrf.ru
08.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2022Передача материалов судье
08.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2022Подготовка дела (собеседование)
18.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2022Судебное заседание
18.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.09.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.11.2022Судебное заседание
22.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее