Решение по делу № 2-241/2018 от 02.03.2018

дело № 2-241/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2018 года                    р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре Семеновой И.Е.,

с участием представителя истца ООО МКК «Лига денег» - Иваненко Ю.Д.,

ответчика Ромашкиной Л.Л., ее представителя– Хильченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Лига денег» к Ромашкиной <.....> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО Микрокредитная компания «Лига денег» (далее - ООО МКК «Лига денег») обратилось в суд с иском к Ромашкиной Л.Л. о взыскании задолженности по договору займа и процентов.

В обосновании исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Лига денег» (после переименования 01.11.2016г. ООО МКК «Лига денег») и Ромашкиной Л.Л. заключен договор займа в форме заявления Ромашкиной Л.Л. на выдачу займа, согласно которому последней предоставлены денежные средства в размере 40 000 рублей на срок 52 недели под 185,18% годовых.

Однако, в установленный срок денежные средства Ромашкиной Л.Л. возвращены не были.

В этой связи, ООО МКК «Лига денег» просит взыскать с Ромашкиной Л.Л. задолженность по договору займа в размере 85 000 рублей, из которых: остаток неоплаченного основного долга – 39 439 руб. 05 коп., проценты – 45 560 рублей 95 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2750 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Лига денег» - Иваненко Ю.Д. в судебном заседании требования поддержал, настаивал на удовлетворении.

Ответчик Ромашкина Л.Л., ее представитель по устному ходатайству – Хильченко О.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, в случае удовлетворения таковых, просили снизить размер подлежащих взысканию процентов, в связи с имущественным положением должника.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 1 и 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1 и ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Ромашкиной Л.Л. о предоставлении потребительского займа ООО МФО «Лига денег» (после переименования 01.11.2016г. ООО МКК «Лига денег») выдан займ на сумму 40 000 рублей на срок - 52 недели.

Согласно условиям договора потребительского микройзайма, займ в указанному размере выдан Ромашкиной Л.Л. под 185,18% годовых

С условиями предоставления займа Ромашкина Л.Л. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует её подпись и фактически подтверждено ею в судебном заседании.

Факт передачи денежных средств в указанном размере в судебном заседании сторонами не оспаривался.

Между тем, Ромашкина Л.Л. свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность: остаток неоплаченного основного долга – 39 439 руб. 05 коп., проценты – 45 560 рублей 95 коп..

Расчет задолженности, представленный ООО МКК «Лига денег», произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, является арифметически правильным и ответчиком не оспорен.

Разрешая спор, суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов в установленный договором срок, а потому приходит к выводу о том, что ООО МКК «Лига денег» вправе требовать взыскания с Ромашкина Л.Л. возврата суммы займа вместе с причитающими процентами.

В данном случае, само по себе, условие договора займа о взимании договорных процентов в размере 185,18% годовых, не является злоупотреблением правом со стороны заимодавца, поскольку не подтверждает наличие у него намерений причинить вред заемщику, добровольно заключившему такой договор займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенные ч. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, возможность снижения этих процентов законом не предусмотрена.

С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств, суд взыскивает с Ромашкиной Л.Л. задолженность по договору займа в размере 85 000 рублей, из которых: остаток неоплаченного основного долга – 39 439 руб. 05 коп., проценты – 45 560 рублей 95 коп.

По смыслу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят, в том числе, из государственной пошлины.

Из материалов дела усматривается несение истцом при подаче иска в суд расходов по оплате госпошлины в сумме 2 750 рублей, что подтверждается платежными поручениями, которые, ввиду правомерности заявленных требований, в силу ст. 98 ГПК РФ, в полном объеме подлежат возмещению ООО МКК «Лига денег» за счет Ромашкиной Л.Л.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <.....> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <.....> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 39 439 ░░░. 05 ░░░., ░░░░░░░░ – 45 560 ░░░░░░ 95 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2750 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 87 750 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                       ░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-241/18,

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.