Решение по делу № 2-5625/2023 от 16.11.2023

УИД: 05RS0№-77

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 26 декабря 2023 г.

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Я.Р.,

при секретаре судебного заседания Камаловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства и на совершение действий по распоряжению транспортным средством.

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит признать добросовестным приобретателем автомобиля марки BMW Х5, идентификационным номером (VIN): №, 2007 года выпуска, мощностью двигателя 264 л.с., серого цвета; снять ограничения на совершение действий по распоряжению и регистрационные действия в отношении транспортного средства для дальнейшей государственной регистрации транспортного средства.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи транспортного средства приобрела у ответчика ФИО2, автомобиль марки BMW Х5, идентификационным номером (VIN): №, 2007 года выпуска, мощностью двигателя 264 л.с., серого цвета, стоимостью 150 000 (сто пятьдесят тысячи) рублей. Истец и Ответчик как Стороны по Договору подписали Договор купли-продажи транспортного средства, Ответчик получил денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей за проданный автомобиль. Вместе с автомобилем Истцу были переданы первый ключ, второй ключ, руководство по эксплуатации, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства.

В силу низкого уровня правового сознания Истцом транспортное средство определенное время использовалось без государственной регистрации.

Во время очередной поездки, Истец узнала, когда ее остановили для проверки документов сотрудники ГИБДД МВД по <адрес>, что на транспортное средство наложены запреты на совершение действий по распоряжению и на регистрационные действия по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №- ИП, от ДД.ММ.ГГГГ 94605/23/05072-ИП, начатых в отношении Ответчика.

Пункт 9 договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Истцом и Ответчиком, регламентирует, продавец гарантирует, что до подписания настоящего договора указанный автомобиль никому не продан, не подарен, не заложен, не обременен правами третьих лиц, в споре и под арестом не состоит. Она предприняла разумные меры для выяснения у продавца информации по ограничительным мерам на имущество. При совершении сделки был предоставлен паспорт транспортного средства серии <адрес>, согласно которому на дату заключения договора собственником вышеназванного транспортного средства значился Ответчик.

Кроме того, на дату совершения гражданско-правовой сделки запреты на совершение действий по распоряжению и регистрационные действия транспортного средства не налагались. Владение Истцом транспортным средством подтверждается также оформленными на него страховыми полисами ОСАГО.

Страховая компания «ИНГОССТРАХ» оформила страховой полис Ответчика, в свою очередь Истца закрепляя за лицом, допущенным к управлению транспортным средством.

Сделка, заключенная между истцом и продавцом, отвечает признакам действительности сделки, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что договор купли-продажи был подписан сторонами, следовательно, она приобрела транспортное средство по возмездной сделке. Таким образом, она является добросовестным приобретателем.

Истец, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 и третье лицо судебный пристав- исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО4 надлежаще извещенные о времени месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Из материалов дела следует, что согласно ПТС <адрес> на дату 20.07.2019г. собственником автомобиля марки BMW Х5, идентификационным номером (VIN): №, 2007 года выпуска значиться ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли продажи автомобиля марки BMW Х5, идентификационным номером (VIN): №, 2007 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением в ООО «Зетта Страхование» о досрочном расторжении договора страхования в связи с продажей автомашины с перечислением денежных средств ФИО1

По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Положениями п. 1 ст. 209, п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 223 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля.

Из материалов дела также усматривается, что спорный автомобиль в целях его допуска к дорожному движению ФИО1 не зарегистрирован.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрена обязанность собственников транспортных средств регистрировать транспортные средства в установленном порядке для их допуска к участию в дорожном движении.

Вместе с тем регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Данное обстоятельство не свидетельствует о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если сохраняется регистрационный учет на отчужденное транспортное средство за прежним собственником.

Таким образом, право собственности ФИО1 на автомобиль автомобиля марки BMW Х5, идентификационным номером (VIN): №, 2007 года независимо от того, поставлен ли он на регистрационный учет или нет, возникло на основании договора купли-продажи, заключенного в надлежащей форме, с момента передачи транспортного средства продавцом покупателю ДД.ММ.ГГГГ

При этом право собственности ФИО1 на автомобиль в установленном законом порядке не оспорено, договор купли-продажи не признан недействительным.

При изложенных обстоятельствах, при наличии воли ФИО2 на продажу спорного автомобиля и приобретение его истцом по возмездной сделке, договор купли продажи автомобиля марки BMW Х5, идентификационным номером (VIN): №, 2007 года заключен до наложения запрета на совершение действий по распоряжению и на регистрационные действия начатых в отношении Ответчика, который собственником автомобиля не является с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 добросовестным приобретателем автомобиля марки BMW Х5, идентификационным номером (VIN): №, 2007 года выпуска, мощностью двигателя 264 л.с., серого цвета.

Снять ограничения на совершение действий по распоряжению и регистрационные действия в отношении транспортного средства марки BMW Х5, идентификационным номером (VIN): №, 2007 года выпуска.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Кировский районный суд <адрес> РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.ФИО4