Решение по делу № 2-122/2022 (2-1082/2021;) от 21.12.2021

УИД № 61RS0043-01-2021-001919-27

№ 2-122/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» апреля 2022 года ст. Милютинская

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фролова Н.Н. к Администрации Орловского сельского поселения Милютинского района Ростовской области, третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, ООО «РУСФИНАНС БАНК» «О признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования»,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фролов Николай Николаевич обратился в Морозовский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Орловского сельского поселения Милютинского района, которым просит признать за ним право собственности на два земельных участка сельскохозяйственного назначения пашня, пастбища, оставшиеся после смерти его неполнородного брата Тонаева Александра Николаевича, умершего <дата>. Исковые требования мотивированы фактическим принятием наследства и отсутствием иных наследников.

Определением от 18 марта 2022 года к участию в деле, в качестве третьего лица привлечено ООО «РУСФИНАНС БАНК».

Истец Фролов Н.Н. извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом дважды не явился в судебное заседание 15 и 29 апреля 2022 года, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил. Не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Истец не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил, в связи с чем исковое заявление по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фролова Николая Николаевича «О признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования» - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что производство по настоящему делу может быть возобновлено, в случае представления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение изготовлено 29 апреля 2022 года.

Председательствующий:

УИД № 61RS0043-01-2021-001919-27

№ 2-122/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» апреля 2022 года ст. Милютинская

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фролова Н.Н. к Администрации Орловского сельского поселения Милютинского района Ростовской области, третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, ООО «РУСФИНАНС БАНК» «О признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования»,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фролов Николай Николаевич обратился в Морозовский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Орловского сельского поселения Милютинского района, которым просит признать за ним право собственности на два земельных участка сельскохозяйственного назначения пашня, пастбища, оставшиеся после смерти его неполнородного брата Тонаева Александра Николаевича, умершего <дата>. Исковые требования мотивированы фактическим принятием наследства и отсутствием иных наследников.

Определением от 18 марта 2022 года к участию в деле, в качестве третьего лица привлечено ООО «РУСФИНАНС БАНК».

Истец Фролов Н.Н. извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом дважды не явился в судебное заседание 15 и 29 апреля 2022 года, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил. Не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Истец не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил, в связи с чем исковое заявление по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фролова Николая Николаевича «О признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования» - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что производство по настоящему делу может быть возобновлено, в случае представления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение изготовлено 29 апреля 2022 года.

Председательствующий:

2-122/2022 (2-1082/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Фролов Николай Николаевич
Ответчики
Администрация Орловского сельского поселения
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области
ООО "Русфинанс Банк"
Ачинова Канслу Джумагалиевна
Суд
Морозовский районный суд Ростовской области
Судья
Писаренко В.В.
Дело на сайте суда
morozovsky.ros.sudrf.ru
21.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2021Передача материалов судье
28.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2022Подготовка дела (собеседование)
28.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2022Судебное заседание
04.02.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
18.03.2022Судебное заседание
15.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Судебное заседание
05.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее