Решение по делу № 2-199/2020 от 20.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сорск 08 сентября 2020 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н. Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-199/2020 г. по исковому заявлению Полешко М.И. к Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Строительное управление 9» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, занимаемой по договору социального найма,

УСТАНОВИЛА:

Полешко М. И. обратился в суд с указанным исковым заявлением.

До судебного заседания от истца Полешко М. И., представителя ответчика – ООО «СУ-9» Беляевой Н. С. и представителя ответчика – НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» Петр А. Б. поступило заключенное мировое соглашение, которое просят утвердить, а производство по делу прекратить.

Условиями заключения мирового соглашения стороны по делу указывают следующее:

1) При осуществлении работ по проведению капитального ремонта МКД по
адресу <адрес> произошел залив
квартиры № в указанной квартире проживает Истец с членами своей семьи по договору
социального найма. В связи с тем, что затоплением был причинен ущерб имуществу
находящемуся в указанном жилом помещении, а именно: потолок гипсокартонный,
окрашенный вододисперсионной краской, после залива образовались желтые подтеки,
появились трещины, набухание, виниловые обои с потеками от воды, произошло
отслоение обоев от поверхности стен в разных местах, покрытие ДВП набухло, отошла
плитка ПВХ. Также пострадало личное имущество Истца в виде матраца, ковра и
принтера <данные изъяты>. Истец оценил указанный ущерб в сумму 94454,51 руб.;

2) Сторона Ответчика ООО «СУ-9» признает вину в возникновении залива и
требования о возмещении материального ущерба в части возмещения стоимости
химчистки ковра -1620 рублей, стоимости матраца с учетом износа 50% в сумме 4080
рублей, стоимости ремонта принтера в сумме 6000 рублей. Итого стоимость возмещения
материального ущерба, признанного стороной ответчика к возмещению составляет 11700
рублей. Указанные денежные средства возмещаются ООО «Строительное управление -9»
Полешко М.И. в течение 10 дней с момента вступления в силу
определения суда о прекращении производства по делу и утверждении мирового
соглашения на расчетный счет Полешко М.И. <данные изъяты>

3) Сторона Истца отказывается от требований о возмещении материального
ущерба в части восстановительного ремонта жилого помещения по адресу: <адрес> в сумме 82 754 рубля 51 копейка, заявленных к ООО
«Строительное управление-9», в связи с тем, что данное имущество принадлежит
Администрации города Сорска;

4) Сторона Истца полностью отказывается от требований предъявленных к
Фонду капитального ремонта РХ;

5) Стороны договорились, что судебные расходы понесенные сторонами, друг
другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне которая их понесла.

О чем сделали письменное заявление, последствия утверждения мирового соглашении, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные, ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, судом сторонам по делу разъяснены и понятны.

Истец Полешко М. И. и его представитель Осипов С. Г., представитель ответчика - ООО «СУ-9» Беляева Н. С., представитель ответчика – НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» Петр А. Б. на утверждении мирового соглашения настаивали.

Представитель третьего лица – администрации г. Сорска Спирина Н. Н. против утверждения мирового соглашения не возражала.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу о возможности заключения мирового соглашения.

Согласно подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о необходимости произвести возврат Полешко М.И. государственной пошлины в размере 3033 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст. ст. 173,101, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Полешко М.И., представителем ответчика – ООО «СУ-9» Беляевой Н.С., представителем ответчика – НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» Петр А.Б. по указанному выше гражданскому делу.

Принять отказ Полешко М.И. от части исковых требований о возмещении материального ущерба в части восстановительного ремонта жилого помещения по адресу: <адрес> в сумме 82 754 рубля 51 копейка, заявленных к ООО «Строительное управление-9», в связи с тем, что данное имущество принадлежит Администрации города Сорска; от всех исковых требований к Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов».

Взыскать с ООО «Строительное управление 9» ИНН 1902026672, КПП 190201001, ОГРН 1151902000612, дата регистрации 20 июля 2015 г.), расположенного по адресу: 655603, Республика Хакасия, г. Саяногорск, микрорайон Советский, дом 40, помещение 93Н, в пользу Полешко М.И., <данные изъяты> 11700 (одиннадцать тысяч семьсот) руб. путем зачисления денежных средств на расчетный счет Полешко М. И. 40802810723300002707, ИНН 191006006392, филиал «Новосибирский» АО «Альфа-Банк», БИК 045004774, кор. счет 30101810600000000774 в течение 10 дней с момента вступления в силу определения суда о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения.

Иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-199/2020 г. по исковому заявлению Полешко М.И. к Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Строительное управление 9» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, занимаемой по договору социального найма, прекратить.

Произвести Полешко М.И. возврат государственной пошлины в размере 3033 (три тысячи тридцать три) руб. 62 коп., уплаченной последним 16 июня 2020 года.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Хакасия, через суд, вынесший определение.

Судья Н. Ю. Козулина