Решение по делу № 2-6288/2022 от 10.01.2022

Копия                          № 2-6288/2022

УИД 24RS0048-01-2021-020361-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Злобина М.В.

при помощнике Иваниной О.М.,

с участием представителя ответчик Шубиной Л.В., действующей на основании доверенности,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Андрея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Евро Дом» о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.В. обратился в суд с иском, впоследствии уточненном, к ООО «Евро Дом», в котором просит установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика внести в трудовую книжку записи о приеме и увольнении с работы по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 74100 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 25000 рублей, расходы на услуги нотариуса 1500 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

Представитель ответчика Шубина Л.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Зайцева Андрея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Евро Дом» о защите трудовых прав - оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (абзацы 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ), если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Копия верна

Председательствующий:                      М.В. Злобина