Решение по делу № 2-1480/2020 от 05.06.2020

Дело № 2-1480/2020

     Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.08.2020г Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: судьи Чирковой М.А. при секретаре Сазановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе города Нижнего Новгорода к Дементьеву Сергею Николаевичу о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты

у с т а н о в и л :

    ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе города Нижнего Новгорода обратилось с иском к Дементьеву С.Н. о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты. В обоснование требований ссылается на то, что Дементьев С.Н. является ветераном боевых действий, имеющим права и льготы, установленные п. 3 ст. 16 Федерального закона «О ветеранах». В результате счетной ошибки, допущенной в процессе неверного применения пунктов Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», который произошел при сбое программного обеспечения при совершении действий программного комплекса ПТК НВП, произведена переплата ответчику. Право по п. 3 ст. 16 Федерального закона «О ветеранах» на ежемесячные денежные выплаты у ответчика отсутствует. Переплата возникла за период с 23.06.2017г по 31.10.2019г в размере 74 591,70 руб. Комиссией по рассмотрению вопроса реализации пенсионных прав граждан в соответствии с протоколом от 03.12.2019г № ... принято решение о взыскании незаконно выплаченной ежемесячной денежной выплаты с Дементьева С.Н. в судебном порядке. Просит взыскать незаконно полученную ежемесячную денежную выплату в размере 74 591,70 руб.

     Представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    В судебное заседание ответчик Дементьев С.Н. не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения.

    Проверив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Федерального закона от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 6 и 7 пункта 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки: 1) при наличии медицинских показаний преимущественное обеспечение путевками в санаторно-курортные организации; 2) первоочередное право на приобретение садовых земельных участков или огородных земельных участков, установке квартирного телефона; 3) использование ежегодного отпуска в удобное для них время.

В соответствии со ст. 23.1 Федерального закона от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» 1. Право на ежемесячную денежную выплату имеют: 1) инвалиды войны; 2) участники Великой Отечественной войны; 3) ветераны боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; 4) военнослужащие, проходившие военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев, военнослужащие, награжденные орденами или медалями СССР за службу в указанный период; 5) лица, награжденные знаком "Жителю блокадного Ленинграда"; 6) лица, работавшие в период Великой Отечественной войны на объектах противовоздушной обороны, местной противовоздушной обороны, строительстве оборонительных сооружений, военно-морских баз, аэродромов и других военных объектов в пределах тыловых границ действующих фронтов, операционных зон действующих флотов, на прифронтовых участках железных и автомобильных дорог, а также члены экипажей судов транспортного флота, интернированных в начале Великой Отечественной войны в портах других государств; 7) члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, члены семей погибших в Великой Отечественной войне лиц из числа личного состава групп самозащиты объектовых и аварийных команд местной противовоздушной обороны, а также члены семей погибших работников госпиталей и больниц города Ленинграда.

    В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.     

    В соответствии со ст.1107 Гражданского кодекса РФ 1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. 2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

    В соответствии со ст.1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

    Установлено, что Дементьев С.Н. с 23.06.2017г по 31.10.2019г являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной для ветеранов боевых действий по ст. 23.1 Федерального закона от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах».

При этом, согласно удостоверению серии БК № ..., выданному ДД.ММ.ГГГГ, копия которого представлена с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, ответчик имеет права и льготы ветерана боевых действий, установленные п. 3 ст. 16 Федерального закона от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах».

В свою очередь п. 3 ст. 16 Федерального закона от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» такая мера социальной поддержки, как ежемесячная денежная выплата, не предусмотрена, следовательно, у ответчика отсутствовало право на получение ежемесячной денежной выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ г. ГУ УПФ РФ в Приокском районе г.Н.Новгорода составлен протокол № ... о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм ежемесячной денежной выплаты. Установлен факт излишней выплаты сумм ежемесячной денежной выплаты за период с 23.06.2017г. по 31.10.2019г. в размере 74 591,67 руб. В протоколе указано, что причиной выявленного факта послужила счетная ошибка технологического характера.

    09.12.2019г ответчику направлено уведомление о возврате суммы переплаты в размере 74 591,67 руб.

    Денежные средства не возвращены.

Под счетной ошибкой следует понимать ошибку в арифметических действиях при расчете подлежащих выплате сумм. При этом не являются результатом счетной ошибки и не подлежат возмещению суммы, излишне выплаченные в связи с неправильным применением законодательства о предоставлении льгот, выплат в целях социальной защиты граждан. Из материалов дела следует, что переплата образовалась в результате того, что истцом не учтены сведения, касающиеся прав и льгот ответчика, как ветерана боевых действий, в соответствии с удостоверением серии БК № ..., выданном ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которых, следует отсутствие права на ежемесячную денежную выплату. Таким образом, ошибка, послужившая основанием для назначения ежемесячной денежной выплаты ответчику, касается неправильной квалификации ответчика в качестве лица, имеющего право на вышеуказанную выплату, в связи с чем данная ошибка не является счетной.

    Обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения возникшего спора, является наличие недобросовестности получателя неосновательного обогащения, обязанность доказывания которых исходя из положений ч. 3 ст. 10 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ возложена на истца.

    В свою очередь истцом не представлено доказательств недобросовестного поведения ответчика, который, действуя добросовестно, представив достоверные сведения, обратился с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с требованиями Постановления Правления ПФ РФ от 19.08.2019 г. № 414п «Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации».

    Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии недобросовестности ответчика или счетной ошибки, на которую ссылается истец в исковом заявлении, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты в силу положений ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ не имеется.

    Иск удовлетворению не подлежит.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении иска ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе города Нижнего Новгорода к Дементьеву Сергею Николаевичу о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты отказать.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижний Новгород.

Судья                                                                                        М.А.Чиркова