Решение по делу № 2-747/2019 от 02.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 18 июля 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи – Горчханова В.А.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МИнБанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд, <адрес> поступило исковое заявление ПАО «МИнБанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Представитель истца просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Согласно исковому заявлению и договору потребительского кредита истец находиться по адресу: <адрес>, пр. ФИО4, 117. Ответчик проживает по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Пунктом 21 договора потребительского кредита №М от ДД.ММ.ГГГГ стороны изменили территориальную подсудность, определив, что споры по иску банка к заемщику подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения офиса банка, в котором заемщик получил оферту (предложение заключить настоящий договор).

Из копии указанного договора видно, что он заключен в ОО «Отделение в <адрес>» филиала СКРУ ПАО 7 «МИнБанк» по адресу: <адрес>, пр. ФИО4, 117.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, еслипри рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело необходимо передать для рассмотрения в Октябрьский районный суд, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «МИнБанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалобав Верховный Суд Чеченской Республики, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения,через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья В.А. Горчханов

Копия верна

Судья В.А. Горчханов