Решение по делу № 2-3575/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-3575/2022

УИД 61RS0022-01-2021-007643-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«11» июля 2021 года          г. Таганрог                            

Таганрогский городской суд Ростовской области

в составе:    председательствующего судьи Иванченко М.В.,

при секретаре судебного заседания Дзюба О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к Киреевой В.Г., Кирееву С.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указано, что 19 августа 2017 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и Киреевой В.Г. был заключен кредитный договор , по которому ответчику предоставлялся стандартный кредит в размере 30 000 рублей со сроком возврата кредита - не позднее 10 августа 2022 г.

За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты: с 19.08.2017 г. по 31.08.2019г. по ставке 16.75% годовых; с 01.09.2019 г. до полного погашения кредита по ставке 17.75% годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении к кредитному договору от 19.08.2017 г.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается Расходным кассовым ордером от 19.08.2017 г.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.2, п.4., п.6 индивидуальных условий кредитного договора от 19.08.2017 г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 18.05.2022 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита составляет 8 750 (Восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 14 копеек; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом составляет 1 238 (Одна тысяча двести тридцать восемь) рублей 16 копеек.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора от 19.08.2017 г. в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита / несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на 18.05.2022 г. сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 526 (Пятьсот двадцать шесть) рублей 64 копейки, сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 82 (Восемьдесят два) рубля 65 копеек.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 18.05.2022 г. общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 10 597 (Десять тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 59 копеек.

Исполнение обязательств по кредитному договору от 19.08.2017 г. обеспечивается договором поручительства физического лица П от 19.08.2017 г.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п.2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п. 1.1 договора поручительства поручители обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п. 2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства.

В силу подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора от 19.08.2017 г. образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора от 19.08.2017 г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор от 19.08.2017 г. в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили.

Банк просит:

Расторгнуть кредитный договор от 19.08.2017 г., заключенный с Киреевой В.Г. с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать солидарно с ответчиков Киреевой В.Г., Киреева С.С. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору от 19.08.2017 г.) в размере 10 597 (Десять тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 59 копеек., в том числе: сумма задолженности по возврату кредита - 8 750 (Восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 14 копеек; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом - 1 238 (Одна тысяча двести тридцать восемь) рублей 16 копеек; сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита - 526 (Пятьсот двадцать шесть) рублей 64 копейки; сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 82 (Восемьдесят два) рубля 65 копеек.

    Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного заседания извещён надлежащим образом, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики Киреева В.Г. и Киреев С.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется уведомление в материалах дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Из материалов дела усматривается, что

19 августа 2017 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и Киреевой В.Г. был заключен кредитный договор , по которому ответчику предоставлялся стандартный кредит в размере 30 000 рублей со сроком возврата кредита - не позднее 10 августа 2022 г.

За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты: с 19.08.2017 г. по 31.08.2019г. по ставке 16.75% годовых; с 01.09.2019 г. до полного погашения кредита по ставке 17.75% годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении к кредитному договору от 19.08.2017 г.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается Расходным кассовым ордером от 19.08.2017 г.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.2, п.4., п.6 индивидуальных условий кредитного договора от 19.08.2017 г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 18.05.2022 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита составляет 8 750 (Восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 14 копеек; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом составляет 1 238 (Одна тысяча двести тридцать восемь) рублей 16 копеек.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора от 19.08.2017 г. в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита / несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на 18.05.2022 г. сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 526 (Пятьсот двадцать шесть) рублей 64 копейки, сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 82 (Восемьдесят два) рубля 65 копеек.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д.41-54). Ответчики не представили суду возражений относительно суммы задолженности и доказательств своевременного и полного исполнения обязательств.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С даты предоставления кредита у заемщика возникла обязанность своевременно погашать задолженность перед банком, в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, сумм неустойки.

Судом установлено, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств по кредитному договору от 19.08.2017 г. обеспечивается договором поручительства физического лица П от 19.08.2017 г., заключенным с Киреевым С.С. (л.д.30-31)

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п.2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору от 19.08.2017 г. (ст.363 ГК РФ, п.п.2.1.1., 3.1 договора поручительства).

    Ответчикам было направлено уведомление от 13.04.2022г. с намерением расторгнуть кредитный договор в случае отказа погасить задолженность по данному договору (л.д.37-40). Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили.

Расчет, выполненный истцом в части размера основного долга – 8 750 руб. и процентов по кредиту – 1238 руб., не был оспорен ответчиками и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита, несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на 18.05.2022 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 526,64 руб.; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 82,65 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пеня) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 июля 1996 года №6, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 указано, что при решении вопроса об уменьшении неустойки по ст. 333 ГК РФ необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерная последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Суд считает, что основания для снижения неустойки отсутствуют.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований банка о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком Киреевой В.Г.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части иска.

Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 424 руб., что подтверждается платежным поручением, представленными в материалы настоящего дела, подлежит взысканию с ответчиков в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к Киреевой В.Г., Кирееву С.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 19.08.2017 года заключенный между Публичным Акционерным Обществом Коммерческим банком «Центр-инвест» и Киреевой В.Г., с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать солидарно с Киреевой В.Г. и Киреева С.С. в пользу Публичного Акционерного Общества Коммерческого банка «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору от 19.08.2017 года в сумме 10 597 руб. 59 коп., которая состоит из: задолженности по возврату кредита – 8 750 руб. 14 коп.; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 1 238 руб. 16 коп.; задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита – 526 руб. 64 коп.; задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов – 82 руб. 65 коп.

Взыскать солидарно с Киреевой В.Г. и Киреева С.С. в пользу Публичного Акционерного Общества Коммерческого банка «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 424 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд, в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:              М.В.Иванченко

Решение в окончательной форме принято 15 июля 2022 года.

2-3575/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО КБ"Центр-инвест"
Ответчики
Киреев Сергей Сергеевич
Киреева Виктория Геннадиевна
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Судья
Иванченко Марина Викторовна
Дело на странице суда
taganrogsky.ros.sudrf.ru
30.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2022Передача материалов судье
01.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2022Подготовка дела (собеседование)
22.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2022Судебное заседание
15.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2022Дело оформлено
11.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее