Решение по делу № 2-2589/2013 от 18.12.2012

. Дело №2-2589/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2013 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беловой И.А.,

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Казанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Казанского высшего военного командного училища к Иванову А.Д. о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Казанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Казанского высшего военного командного училища обратился в суд с иском к Иванову А.Д. о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Военный прокурор Казанского гарнизона и представитель истца Казанского высшего командного училища не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Иванов А.Д. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу и не возражал против оставления исковых требований без рассмотрения.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Военного прокурора Казанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Казанского высшего военного командного училища к Иванову А.Д. о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении исковых требований без рассмотрения или предъявить иск в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья: И.А. Белова

.

.

.