Решение по делу № 21-604/2019 от 28.08.2019

Судья <адрес>

суда г.Махачкалы РД Чоракаев Т.Э.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года № 21-604/19г.

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Гончаров И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алиева З.Д. на решение судьи Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от 19 сентября 2018 г. которым постановление Административной комиссии Ленинского района г.Махачкалы от 28 июля 2018 года. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.3.6 КоАП РД в отношении Алиева З.Д. оставлено без изменения,

установил:

Постановлением Административной комиссии Ленинского района г.Махачкалы от 28 июля 2018 года. Алиев З.Д. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.3.6 КоАП РД, и подвергнут административному штрафу в размере 20 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от 19.09.2018 года постановление Административной комиссии Ленинского района г.Махачкалы от 28.07.2018 года. оставлено без изменения.

В жалобе Алиев З.Д. просит отменить состоявшееся постановление и решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Алиева З.Д., Абдурахманова Р.М. поддержавших жалобу, Нухрадинову Ф.Н. полагаю, что решение подлежит отмене.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

В случае неявки лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, а также иных участников производства по делу, в силу п.4 ч. 2 ст.30.6 КоАП РФ подлежит выяснению причина их неявки, в дальнейшем следует решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложения рассмотрения жалобы.

Согласно ч.2 ст.25.15 КоАП РФ извещения, адресованные участвующим в производстве по делу об административном правонарушении гражданам, направляются по месту их жительства.

В материалах дела имеются сведения о направлении извещения с указанием времени и места рассмотрения дела Алиеву З.Д. с отметкой о неудачной попытке вручения.

В соответствии с ч.1 ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может привлекаться защитник.

Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, а также его защитника (при наличии такового), о рассмотрении дела.

Защитнику Алиева З.Д. адвокату Абдурахманову Р.М. уведомление о времени и месте рассмотрения жалобы судом не направлено, и материалы дела не содержат сведения об этом.

Указанные выше обстоятельства свидетельствует о том, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судом не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч.1 ст.25.5 КоАП РФ, что повлекло нарушение права на защиту.

При таких обстоятельствах вынесенное судьей Ленинского районного суда г.Махачкалы РД, нельзя признать законными и обоснованными, оно подлежат отмене.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение

об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь, ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Жалобу Алиева З.Д. удовлетворить частично.

Решение судьи Ленинского районного суда г.Махачкалы от 19.09.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.3.6 КоАП РД в отношении Алиева З.Д. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Судья Верховного Суда РД И.А. Гончаров