Решение по делу № 22-919/2020 от 23.07.2020

Судья Конорев В.С.                            № 22-919/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курск                                10 августа 2020 года

Курский областной суд в составе:

председательствующей - судьи                     Павловой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Касьяновой В.И.,

с участием:

    прокурора Темираева К.О.

    осужденного Некрасова А.Ю. - в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Некрасова А.Ю. на постановление Ленинского районного суда города Курска от 8 июня 2020 года, которым

    Некрасову Александру Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, осужденному приговором Курского районного суда Курской области от 25 мая 2017 г., с учетом апелляционного определения Курского областного суда от 23 августа 2017 г., по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 111, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

отказано в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

установил:

осужденный Некрасов А.Ю., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, по приговору суда от 25 мая 2017 года, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Обжалуемым постановлением судьи в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Некрасов А.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным.

Указывает, что при принятии решения судом необоснованно отнесены профилактические беседы, проведенные с ним, к дисциплинарным взысканиям, а положительные характеристики на него со стороны администрации колонии, имеющиеся в личном деле, не учтены, мнение прокурора и представителя исправительного учреждения, которые поддержали ходатайство об условно-досрочном освобождении, не принято во внимание.

Просит постановление суда отменить, вынести новое решение об его условно-досрочном освобождении.

Изучив представленные материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного, поддержавшего апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям, мнение прокурора Темираева К.О., указавшего об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, суд находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом в соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Исходя из требований изложенной выше нормы закона, отбытого осужденным Некрасовым А.Ю. срока наказания, у последнего имелись основания для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Вместе с тем, само по себе фактическое отбытие осужденным установленной уголовным законом части срока наказания не является достаточным основанием для удовлетворения ходатайства.

По смыслу закона, разрешая вопрос о наличии оснований для условно-досрочного освобождения, суд должен исходить из оценки поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания, его отношения к исполнению обязанностей осужденного, отношения к совершенному деянию, заглаживания причиненного вреда, наличия взысканий и поощрений, а также других обстоятельств.

Всесторонне исследовав представленные материалы и данные о личности Некрасова А.Ю., его поведение и отношение к труду за весь период отбывания наказания, суд первой инстанции обоснованно принял решение о преждевременности условно-досрочного освобождения осужденного.

При оценке данных о поведении осужденного учтены представленные администрацией исправительного учреждения сведения, из которых следует, что осужденный Некрасов А.Ю. по прибытии в ФКУ ИК-2 был трудоустроен на основном швейном производстве, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение 11 раз поощрялся правами начальника исправительного учреждения (05.04.2018 г., 26.07.2018 г., 11.10.2018 г., 20.12.2018 г., 21.03.2019 г., 23.05.2019 г., 26.07.2019 г., 26.09.2019 г., 28.11.2019 г., 31.01.2020 г. и 16.04.2020 г.). Кроме того, судом, вопреки утверждениям осужденного, по итогам исследования материалов личного дела судом сделан вывод об отсутствии в отношении осужденного дисциплинарных взысканий.

Вместе с тем, при принятии решения судом принято во внимание, что за время отбывания наказания Некрасов А.Ю. допустил 7 нарушений порядка отбывания наказания, в том числе связанных с невыполнением законных требований администрации ИУ, последнее из них – в 2019 году, за что с ним проводились профилактические беседы.

Указанные сведения за весь период отбывания наказания верно расценены как свидетельствующие о нестабильном поведении Некрасова А.Ю. и указывающие на необходимость отбытия осужденным наказания, что в совокупности подтверждают обоснованность принятого решения об отказе в удовлетворении ходатайства.

Принятое судом решение мотивировано, и доводы апелляционных жалоб не ставят под вопрос его законность и обоснованность.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Ленинского районного суда города Курска от 8 июня 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Некрасова Александра Юрьевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного    - без удовлетворения.

Председательствующая                     Павлова И.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>