Гр.дело №2-816/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Гейко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова А. А. и Анисимовой Е. А. к Капленковой Н. В., Администрации сельского поселения Гуслевское Талдомского муниципального района Московской области, Администрации Талдомского муниципального района Московской области об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Анисимов А.А. и Анисимова Е.А. обратились в суд с иском к Капленковой Н.В., Администрации сельского поселения Гуслевское Талдомского муниципального района Московской области, Администрации Талдомского муниципального района <адрес> об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок.
Требования истцов основаны на том, что после смерти Анисимова А.В. открылось наследство, которое состоит из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в д.<адрес>, и 1/2 доли жилого дома, расположенного на данном земельном участке. Наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании постановления Главы администрации Павловического сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 1/2 доля жилого дома принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года. При оформлении наследства выяснилось, что наследодатель не получил свидетельство о праве собственности на землю. Из-за отсутствия свидетельства нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. После смерти наследодателя истцы вступили во владение, пользование и управление наследственным имуществом. На основании изложенного истцы просят установить факт владения и пользования Анисимовым А.В. земельным участком и 1/2 долей жилого дома, установить факт принятия наследства, признать за истцами право собственности по 1/2 доле на земельный участок и право собственности по 1/4 доле на жилой <адрес> д.<адрес>.
В судебном заседании Анисимова Е.А. иск поддержала.
В судебном заседании представитель Анисимова А.А. – А. С.Г. иск поддержал.
Ответчик Капленкова Н.В. в суде не возражала против иска.
Представители ответчиков Администрации сельского поселения Гуслевское Талдомского муниципального района Московской области, Администрации Талдомского муниципального района Московской области в суд не явились, возражений не представили.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Анисимов А.А. и Анисимова Н.А. обратились в суд с иском о признании права долевой собственности на земельный участок и жилой <адрес> дер.<адрес> в порядке наследования после смерти отца Анисимова А.В..
Судом установлено, что 1/2 доля жилого дома в дер.<адрес> принадлежала Анисимову А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Земельный участок площадью 0,15 га принадлежал Анисимову А.В. на основании постановления Главы администрации территории Павловического сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Постановлением Главы сельского поселения Гуслевское Талдомского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому и земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>, дер.Бардуково, <адрес> (л.д.11).
Анисимов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Истцы Анисимов А.А. и Анисимова Е.А. являются детьми наследодателя (л.д.20, 33) и единственными наследниками, принявшими наследство после смерти Анисимова А.В., что подтверждается справкой нотариуса (л.д.32).
Однако истцам не выданы свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома и земельный участок, так как у наследодателя отсутствует свидетельство о праве собственности на землю.
Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается постановлением Главы администрации территории Павловического сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на кадастровый учет (л.д.16). Отсутствие регистрации права собственности Анисимова А.В. на земельный участок не умаляет прав наследников на указанное имущество. Кроме того, судом установлено, что сособственнику жилого дома Капленковой Н.В. также был предоставлен в собственность земельный участок при жилом доме площадью 1500 кв.м., право собственности Капленковой Н.В. на данный земельный участок зарегистрировано (л.д.17).
Учитывая изложенное, суд считает, что земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № может быть включен в наследственную массу и признает за истцами право собственности по 1/2 доле за каждым на указанный земельный участок.
Истцами суду представлена выписка из решения Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым произведен реальный раздел жилого дома в д.<адрес> между Анисимовой К.П. и Анисимовым А.В. (л.д.34). Также суду представлена архивная копия данного решения.
Однако суд считает, что в наследственную массу входит 1/2 доля жилого дома, так как доказательств того, что решение суда о разделе жилого дома было зарегистрировано и что Анисимова К.П. и Анисимов А.В. являлись собственниками отдельных частей жилого дома, суду не представлено. Кроме того, в суд представлен Договор купли-продажи 1/2 доли жилого дома, заключенный между Анисимовой К.П. и Капленковой Н.В., что также свидетельствует, что стороны сохранили право долевой собственности на жилой дом.
Учитывая принятие истцами наследства после смерти отца, суд признает за ними право собственности по 1/4 доле за каждым на жилой <адрес> дер.<адрес>.
При этом установление юридических фактов владения и пользования Анисимовым А.В. земельным участком и 1/2 долей жилого дома и фактического принятия наследства не требуется, так как право собственности наследодателя на имущество подтверждается представленными документами, а принятие наследства истцами произведено путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. На основании изложенного указанные требования суд оставляет без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Анисимова А. А. и Анисимовой Е. А. удовлетворить частично.
Признать за Анисимовым А. А. и Анисимовой Е. А., за каждым по 1/4 доле, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 43,0 кв.м., в том числе с литерами А, а, в порядке наследования по закону после смерти отца Анисимова А. В..
Признать за Анисимовым А. А. и Анисимовой Е. А., за каждым по 1/2 доле, право собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти отца Анисимова А. В..
В остальной части иска об установлении фактов, имеющих юридическое значение, Анисимову А. А. и Анисимовой Е. А. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.
Судья И.В.Никитухина
Решение в окончательной форме
составлено ДД.ММ.ГГГГ