Решение от 02.11.2022 по делу № 2-6046/2022 от 20.07.2022

Дело № 2-6046/2022

УИД 65RS0001-01-2022-007458-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года                                                        город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ли Э.В.,

при секретаре судебного заседания Панковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

20 июля 2022 года истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику ФИО, указав следующие обстоятельства. 01 марта 2019 года между <данные изъяты>» (далее – <данные изъяты>», займодавец) и ФИО (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен договора займа № (далее – договор), по которому займодавец предоставил ответчику денежные средства в размере 15 000 рублей сроком возврата до 31 марта 2019 года. Обязательство по выдаче денежных средств займодавцем исполнены путем зачисления денежных средств на счет заемщика, тогда как ответчик взятые на себя обязательства не исполняет. 06 июня 2019 года между <данные изъяты>» и обществом <данные изъяты>» (далее – <данные изъяты>») права требования по заключенному с ответчиком договору. 28 сентября 2020 года <данные изъяты> уступило права требования к ответчику истцу, что подтверждается договором уступки права (требования). В связи с чем ООО «АйДи Коллект» просит суд взыскать с ФИО задолженность по договору займа в размере 52 500 рублей, из которых: 15 000 рублей – основной долг, 5881 рубль – проценты, 30 000 рублей – просроченные проценты и 1619 рублей – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представитель истца при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик о причинах неявки суду не сообщила.

Руководствуясь ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как следует из ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон №151-ФЗ), микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 3 ст. 3 Закона № 151-ФЗ кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Закона № 151-ФЗ предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

Из материалов дела следует, что 01 марта 2019 года между <данные изъяты>» (Займодавцем) и ФИО (Заемщиком) заключен договор микрозайма № (далее – договор), на основании заявления последней от этой же даты, заявить дал согласие, в том числе, на обработку персональных данных, в том числе в целях заключения и исполнения договоров микрозайма.

В соответствии с условиями договора Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 15 000 рублей сроком на 30 календарных дней с уплатой <данные изъяты> путем уплаты единовременно 31 марта 2019 года 643 рублей, из которых 143 рубля – проценты и 500 рублей – основной долг.

06 марта 2019 года между сторонами заключено дополнительное соглашение №, по которому сумма кредита составляет 14 500 рублей с уплатой с 30-дневный срок единовременно 20 238 рублей, из которых 5881 рубль – проценты и15 000 рублей – основной долг.

12 марта 2019 года между сторонами вновь заключено дополнительное соглашение №, по которому сумма кредита составляет 15 000 рублей с уплатой с 30-дневный срок единовременно 20 881 рубля, из которых 5881 рубль – проценты и 15 000 рублей – основной долг.

В соответствии с пунктом 12 договора в случае нарушения заемщиком условий настоящего договора в части неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату суммы микрозайма и (или) уплате процентов за пользование ею, заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф, пеню) в размере <данные изъяты> за период с момента неисполнения ненадлежащего исполнения).

Согласно пункту 17 заемщик ознакомлен, согласен и принимает в полном объеме Правила выдачи микрозайма, Правила использования сайта, Политику в отношении обработки персональных данных, Соглашение об использовании электронной подписи, а также согласие на обработку персональных данных.

Заем предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №

Факт выдачи ответчику займа подтверждается выпиской о транзакциях из <данные изъяты>» о перечислении 01 марта 2019 года ФИО 4000 рублей, 06 марта 2019 года – 500 рублей и 12 марта 2019 года – 10 500 рублей на карту №, <данные изъяты>», действительно принадлежащей ответчику согласно ответу Банка.

Заключение указанного договора, а также получение денежных средств по заключенному договору в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорено.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГФ РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик обязался выплатить долг по договору займа с уплатой предусмотренных договором процентов в тридцатидневный срок с момента заключения договора, однако, обязательства по погашению задолженности надлежаще не исполнил, доказательств обратного ФИО не представлено.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 13 договора займа предусмотрено согласие заемщика на право <данные изъяты>» переуступить свои права по договору третьим лицам.

06 июня 2019 года между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» заключен договор уступки прав (требований), согласно которого к последнему перешли права по всем требованиям к должникам займодавца.

28 сентября 2020 года между <данные изъяты>» и истцом заключен договор уступки прав (требований), согласно которого к последнему перешли права требования к должникам последнего согласно приложению.

28 сентября 2020 года ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке и погашении задолженности по договору, которое оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 06 октября 2020 года задолженность по договору займа составляет 52 500 рублей, из которых: 15 000 рублей – основной долг, 5881 рубль – проценты, 30 000 рублей – просроченные проценты и 1619 рублей – пени.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным и обоснованным, а также соответствующим действующему законодательству об ограничениях, указанных в подпункте 1 пункта 5 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

При таких обстоятельствах, суд находит данные исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме 1775 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 23 апреля 2021 года № года, от 23 декабря 2021 года на сумму 887 рублей 50 копеек по каждому.

В связи с чем, на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2019 ░░░░ № ░ ░░░░░░░ 52 500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1775 ░░░░░░, ░░░░░ 54 275 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                              ░.░. ░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                              ░.░. ░░