Решение по делу № 2-1136/2011 от 02.11.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2011 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Радикевич З.М.,

с участием истца: представителя ГКУ «Краснотурьинский ЦЗ» Матыняна И.О., действующего на основании доверенности от <дата обезличена>,

при секретаре Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Краснотурьинский Центр занятости» к Шварц А.Р. о расторжении договора и возврате финансовой помощи,

установил:

Директор Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Краснотурьинский Центр занятости» (далее оп тексту: ГКУ «Краснотурьинский Цент занятости») обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ответчик Шварц А.Р. не выполнила свою обязанность по договору о содействии самозанятости безработных граждан от <дата обезличена> по представлению в Центр занятости документов, подтверждающих ведение предпринимательской деятельности и, соответственно, целевое использование финансовой помощи. В связи с чем, он просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор, взыскать с неё денежную сумму в размере <...>, выделенной истцом в качестве финансовой помощи на осуществление предпринимательской деятельности.

В судебном заседании представитель истца Матынян И.О. поддержал требования и доводы искового заявления, пояснив в обоснование иска, что Шварц А.Р. состояла на учете в ГКУ «Краснотурьинский Центр занятости» в качестве безработной. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2009 № 1011 «О предоставлении в 2010 и 2011 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации», в рамках Программы поддержки занятости населения Свердловской области на 2010 год, утвержденной постановлением Правительства Свердловской области от 24.12.2009 №1915-ПП, ГКУ «Краснотурьинский Центр занятости» со Шварц А.Р. <дата обезличена> был заключен Договор о содействии самозанятости безработных граждан №-СЗПП, во исполнение которого истец выделил ответчику финансовую помощь в размере <...> для осуществления предпринимательской деятельности. Согласно п.2.2.6, 2.2.7 и 2.2.8 договора Шварц А.Р. обязана была предоставить по требованию Центра занятости документы, подтверждающие целевое использование финансовой помощи, не позднее 5-ти рабочих дней по истечении 12 месяцев с момента получения финансовой помощи представить в Центр занятости выписку из ЕГРИП, а также копию годовой отчетности, представленной в налоговые органы. Однако, данные условия договора ответчиком не выполнены, претензии Центра занятости, направленные ей <дата обезличена> и оставлены без внимания.

В связи с чем, он просит суд расторгнуть договор о содействии самозанятости безработных граждан, заключенный <дата обезличена> между Государственным учреждением занятости населения Свердловской области «Краснотурьинский центр занятости» в лице директора <ФИО>1, действующей на основании Устава и Шварц А.Р., и взыскать с ответчика предоставленную финансовую помощь в сумме <...>

Ответчик Шварц А.Р. в судебное заседание, назначенное к разбирательству на <дата обезличена> не явились, о времени и месте судебного о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Краснотурьинского городского суда Свердловской области: http://krasnoturinsky.svd.sudrf.ru.

От ответчика заявлений и ходатайств в суд не поступало. Данных об уважительности неявки Шварц А.Р. суд не располагает.

Судом, с учетом мнения представителя истца и положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии постановлением Правительства Свердловской области от 12.07.2011 № 915-ПП «О создании государственных казенных учреждений службы занятости населения Свердловской области путем изменения типа существующих государственных учреждений занятости населения Свердловской области», свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от <дата обезличена>, создано Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Краснотурьинский центр занятости» путем изменения типа существующего государственного учреждения занятости населения Свердловской области «Краснотурьинский центр занятости» (пп. 19 п. 1 указанного постановления).

По смыслу п. 5 постановления Правительства Свердловской области от 12.07.2011 № 915-ПП, Уставу ГКУ «Краснотурьинский ЦЗ», ГКУ «Краснотурьинский ЦЗ» является правопреемником прав и обязанностей Государственного учреждения занятости населения «Краснотурьинский центр занятости».

Указанное подтверждает право требования ГКУ «Краснотурьинский Центр занятости» к Шварц А.Р. возврате финансовой помощи по договору о содействии самозанятости безработных граждан от <дата обезличена> №-СЗПП.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шварц А.Р. состояла на учете в ГКУ «Краснотурьинский Центр занятости» в качестве безработной, обратилась с заявлением о предоставлении финансовой помощи в размере <...> для осуществления предпринимательской деятельности (л.д. 3)

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2009 № 1011 «О предоставлении в 2010 и 2011 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации», в рамках Программы поддержки занятости населения Свердловской области на 2010 год, утвержденной постановлением Правительства Свердловской области от 24.12.2009 № 1915-ПП, <дата обезличена> между Государственным учреждением занятости населения Свердловской области «Краснотурьинский Центр занятости» и Шварц А.Р. заключен договор о содействии самозанятости безработных граждан (далее по тексту: Договор), во исполнение, которого истец выделил ответчику финансовую помощь в размере <...> (л.д.4-5), по условиям которого Шварц А.Р. обязана не позднее 5-ти рабочих дней по истечении 12 месяцев с момента получения финансовой помощи представить в Центр занятости выписку из ЕГРИП (п. 2.2.6 Договора), по требованию Центра занятости предоставить информацию и документы, подтверждающие целевое использование финансовой помощи (п. 2.2.7 Договора), копию годовой отчетности, представленной в налоговые органы (п.2.2.8 Договора).

Свои обязательства по предоставлению финансовой помощи ГУ «Краснотурьинский Центр занятости» выполнил, что подтверждается Приказом директора ГУ «Краснотурьинский ЦЗ» №-фПП от <дата обезличена> «Об организации финансовой помощи на организацию собственного дела и обеспечения самозанятости» (л.д. 6), а также копией платежного поручения о перечислении на счет открытый в банке на имя Шварц А.Р. денежной суммы в размере <...> (л.д.7).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <дата обезличена> (л.д. 30-31), Шварц А.Р. состоит на учете в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с <дата обезличена>.

На основании ч.2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе, из договоров.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной;

В судебном заседании установлено, что ответчиком не исполнена п.2.2.6, 2.2.7, 2.2.8 Договора от <дата обезличена> №-СЗПП, а именно, не представлены истцу: по его требованию информация и документы, подтверждающие целевое использование финансовой помощи, не выписка из ЕГРИП, а также копию годовой отчетности, представленной в налоговые органы.

В соответствии с п.3 Договора (л.д.4) финансовая помощь подлежит возврату в полном объеме при нарушении гражданином условий Договора (пп.1 п. 3 Договора) пропорционально периоду, в течение которой гражданин не выполнил обязанность, предусмотренную пунктами 2.2.5 (пп.2 п.3 Договора).

Учитывая вышеизложенные, суд считает правомерными требования ГКУ «Краснотурьинский Центр занятости» о расторжении договора от <дата обезличена>, заключенного между Государственного учреждения занятости населения «Краснотурьинский центр занятости» и Шварц А.Р., взыскании с ответчика в пользу ГКУ «Краснотурьинский ЦЗ» в полном объеме финансовой помощи в размере <...>

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, а также с учетом положений ст.ст. 333.19, 333.20, 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета городского округа Краснотурьинск государственная пошлина в сумме <...>.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Краснотурьинский Центр занятости» к Шварц А. РомА. о расторжении договора и взыскании финансовой помощи удовлетворить.

Расторгнуть Договор о содействии самозанятости безработных граждан, заключенный <дата обезличена> между Государственным учреждением занятости населения Свердловской области «Краснотурьинский центр занятости» в лице директора <ФИО>1, действующей на основании Устава, и Шварц А. РомА.й.

Взыскать с Шварц А. РомА. в пользу Государственного казенного учреждения службы занятости населения <адрес обезличен> «Краснотурьинский Центр занятости» предоставленную финансовую помощь в сумме <...>

Взыскать с Шварц А. РомА. в бюджет городского округа Краснотурьинск госпошлину в размере <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья З.М. Радикевич

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2011 года.

Согласовано:

Судья: З.М. Радикевич