Дело №5- 37/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 января 2018 года г.Зеленодольск РТ
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Л.В. Загитова,
рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Маллаева Ниёза, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего ... образование, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ...,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут Маллаев Н. находился около дома <адрес> РТ, где учинил скандал с ФИО2, в ходе которого выражался в адрес последней грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушил общественный порядок. В связи с указанными обстоятельствами Маллаев Н. был доставлен в ОП «Нурлатское» ОМВД России по Зеленодольскому району, где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Маллаев Н. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.
Вина Маллаева Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается заявлением ФИО2 о привлечении Маллаева Н. к административной ответственности и её письменными объяснениями, письменными объяснениями ФИО3, в присутствии которой было совершено правонарушение, рапортом сотрудника полиции.
Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.
Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Маллаева Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, установлена и доказана.
При назначении административного наказания Маллаеву Н. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, со слов административное правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить Маллаеву Н. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, ч. 1 ст. 20.1, ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Маллаева Ниёза виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Зачесть в срок наказания время его административного задержания с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Немедленное исполнение постановления поручить начальнику Отдела МВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: