Решение по делу № 1-44/2015 от 16.07.2015

Дело №1-44/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Карабаш                                                                                24 декабря 2015 года

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего	судьи Колотова В.В.
при секретаре	Савич О.А.
с участием сторон: государственных обвинителей	прокурора г.Карабаша Григоренко А.В.,
подсудимогопотерпевшего	Сазонова А.А.,Б.И.С.,
защитника	адвоката Мишуры А.Ю., представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карабашского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

Сазонова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего гражданство <данные изъяты>, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области по ч.1 ст.115 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 27 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сазонов А.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах и графику работы на ДД.ММ.ГГГГ, старший полицейский группы задержания (дислокация <адрес>) роты полиции межрайонного отдела вневедомственной охраны по <адрес> и <адрес> – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Челябинской области (далее по тексту старший полицейский группы задержания) Б.И.С., назначенный на указанную должность в соответствии с приказом начальника МОВО по <адрес> и <адрес> – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь представителем власти и находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, с погонами соответствующими его специальному званию, совместно со старшим полицейским группы задержания роты полиции данного межрайонного отдела вневедомственной охраны П.О.А. и полицейским-водителем роты полиции данного межрайонного отдела вневедомственной охраны Г.Э.Р., в составе наряда <данные изъяты> № на служебном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, исполнял свои должностные обязанности, возложенные на него статьей 12 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон «О полиции») и должностной инструкцией по обеспечению общественного порядка и охране всех видов собственности по договорам на территории <адрес>.

В 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ старшие полицейские группы задержания Б.И.С. и П.О.А., передвигаясь на вышеуказанном служебном автомобиле, под управлением полицейского-водителя Г.Э.Р., обнаружили Сазонова А.А., который находился на остановке общественного транспорта, расположенной возле дома № по <адрес>, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движений, то есть в его действиях усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно появление в общественных местах в состоянии опьянения. В связи с чем, полицейский водитель Г.Э.Р. остановил служебный автомобиль возле указанной остановки общественного транспорта.

Далее, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, старший полицейский группы задержания Б.И.С., действуя в соответствии со своей должностной инструкцией и со статьей 12 Федерального закона «О полиции», согласно которым на полицию возлагаются обязанности незамедлительно прибывать на место совершения административного правонарушения, документировать обстоятельства административных правонарушений и т.д., выполняя обязанности представителя власти – сотрудника полиции, направился к месту на остановке общественного транспорта, расположенной возле дома № по <адрес>, где находился Сазонов А.А., для выполнения мероприятий, связанных со сбором материалов об административном правонарушении, усмотренном в действиях последнего.

В связи с указанными правомерными действиями Б.И.С., Сазонов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью избежать административную ответственность за совершенное правонарушение, стал скрываться от него и побежал через дорогу в направлении строящегося здания, расположенного напротив указанной остановки общественного транспорта, неподалеку от дома № по <адрес>, не реагируя на требование старшего полицейского группы задержания Б.И.С. остановиться. В связи с чем, Б.И.С., действуя в соответствии со своей должностной инструкцией и со статьей 12 Федерального закона «О полиции», с целью пресечения противоправных действий со стороны Сазонова А.А. стал его преследовать.

В указанное время, у находившегося в состоянии алкогольного опьянения на расстоянии около 15 метров от строящегося здания, расположенного напротив указанной остановки общественного транспорта, неподалеку от дома № по <адрес>, Сазонова А.А., не желавшего подчиниться законным требованиям сотрудника полиции, осознававшего в силу очевидности, что старший полицейский группы задержания Б.И.С. является сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, находится на службе в форменном обмундировании сотрудника полиции, выполняет свои должностные обязанности, возложенные на него Федеральным законом «О полиции» и должностной инструкцией, а также наделен в силу этого полномочиями представителя власти, и преследует его, с целью избежать привлечения к административной ответственности за совершенное правонарушение, сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – старшего полицейского группы задержания Б.И.С., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя возникший преступный умысел, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Сазонов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на расстоянии около 15 метров от строящегося здания, расположенного напротив указанной остановки общественного транспорта, неподалеку от дома № по <адрес>, действуя умышленно, с целью скрыться от сотрудников полиции и избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении старшего полицейского группы задержания Б.И.С., осознавая, что последний в силу очевидности является представителем власти – сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, схватил Б.И.С. руками за форменную одежду, повалил его на колени, а затем на землю и стал удерживать потерпевшего руками, после чего нанес Б.И.С. не менее 1 удара рукой в область грудной клетки потерпевшего.

Своими умышленными преступными действиями Сазонов А.А. причинил Б.И.С. физическую боль, а также ссадину, ссадину-царапину на правой руке, ссадину на левой ноге, как вред здоровью не расценивающиеся.

В судебном заседании подсудимый Сазонов А.А. вину в предъявленном обвинении признал частично, воспользовался ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого Сазонова А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17-18 часов он вместе со своей сожительницей О.Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на по <адрес>. Когда к ним подъехал патрульный автомобиль и сотрудники полиции в форменной одежде пошли оп направлению к ним, то Сазонов А.А. побежал противоположную сторону, так как не хотел, чтобы в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. За ним побежал сотрудник полиции, который крикнул, чтобы он остановился. Сазонов А.А. остановился. Сотрудник полиции подошел к нему, пытался схватить его, но Сазонов А.А. уклонялся и сотрудник полиции перекувырнулся через него, после чего подбежал еще один сотрудник полиции, Сазонова А.А. положили на землю, после чего застегнули у него на руках наручники и увезли в отдел. Он никаких ударов сотруднику полиции не наносил и не толкал (т.1 л.д.141-144, 156-158).

Виновность подсудимого в совершение инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

    Потерпевший Б.И.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ двигаясь по маршруту патрулирования в <адрес> на патрульном автомобиле совместно с П.О.А. и Г.Э.Р., возле аптеки на остановке, их внимание привлекли Сазонов А.А. и О.Н.А. тем, что при виде патрульного автомобиля начали вести себя подозрительно. Когда Б.И.С. подошел к остановке, то Сазонов А.А. начал убегать от него. Б.И.С. побежал за Сазоновым А.А. Когда он догнал Сазонова А.А., то между ними завязалась борьба. В ходе борьбы Сазонов А.А. нанес удар Б.И.С. в грудь. Затем подбежал П.О.А. и надел на Сазонова А.А. наручники.

Свидетель П.О.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в патрульном автомобиле в экипаже с Б.И.С. и Г.Э.Р. осуществляли работу по патрулированию улиц <адрес>. На <адрес> были замечены Сазонов А.А. и О.Н.А., которые сидели на остановке общественного транспорта, рядом с ними была бутылка пива. Когда подъехали к указанными гражданам, то они попытались уйти. Б.И.С. пошел за Сазоновым А.А. Через некоторое время П.О.А. также пошел за Сазоновым А.А. Когда П.О.А. зашел за строящееся здание, то он увидел как Сазонов А.А. правой рукой бьет Б.И.С. в грудь и они вместе падают на землю. П.О.А. подбежал, надел на Сазонова А.А. наручники, отвели его в патрульную машину и доставили в Карабашскую городскую больницу, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам медицинского освидетельствования у Сазонова А.А. было алкогольное опьянение.

Свидетель Г.Э.Р. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он на патрульном автомобиле совместно с П.О.А. и Б.И.С. находились на дежурстве. Проезжая по <адрес>, то увидели, что на остановке общественного транспорта были замечены Сазонов А.А. и О.Н.А. Когда подъехали к указанной остановке, то Сазонов А.А. побежал на противоположную сторону улицы, а Б.И.С. и П.О.А. побежали за ним. Подъехав к тому месту, куда побежал Сазонов А.А., Г.Э.Р. увидел, как П.О.А. и Б.И.С. ведут Сазонова А.А. в наручниках. Затем Сазонова А.А. отвезли в Карабашскую городскую больницу, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам медицинского освидетельствования у Сазонова А.А. было алкогольное опьянение.

    Из оглашенных показаний свидетеля Г.Э.Р. следует, что когда Б.И.С. и П.О.А. подвели к автомобилю Сазонова А.А., у которого на руках были одеты наручники, форменная одежда Б.И.С. была грязная, он пояснил, что при задержании Сазонов А.А. набросился на него, схватил руками, повалил на землю, нанес удар рукой в грудь, также сказал, что от действий Сазанова А.А. он повредил руку и ногу (т.1 л.д.130-132).

    После оглашения показаний свидетель Г.Э.Р. пояснил, что данные показания полностью поддерживает.

    Свидетель Г.А.Г., показания которого были оглашены в судебном заседании, показал, что в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ в приемный покой больницы сотрудниками полиции был доставлен Сазонов А.А., который по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения, на руках у него были наручники, одежда грязная. Со слов сотрудника полиции Б.И.С., Сазонов А.А. при задержании оказал сопротивление и нанес Б.И.С. удар рукой, также повалил на землю. Сазонов А.А. факт употребления алкоголя не отрицал, вел в больнице себя спокойно, при медицинском освидетельствовании телесные повреждения у него не установлены, о том, что сотрудники полиции неправомерно действовали в отношении него, не говорил. Также при освидетельствовании установлено, что Сазонов А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, им был освидетельствован сотрудник полиции Б.И.С., его форменная одежда была грязная, факт употребления алкоголя не установлен. У Б.И.С. были обнаружены – осаднение кожи левого коленного сустава и ссадина правого лучезапястного сустава, повреждения были свежие (т.1 л.д.136-139).

Свидетель О.Н.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она и Сазонов А.А. находились в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта, когда к ним подъехали сотрудники полиции. Сазонов А.А. попытался убежать от сотрудников полиции. Затем его привели и посадили в машину. После этого их повезли в больницу на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из оглашенных показаний свидетеля О.Н.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она видела, как за Сазоновым А.А. побежал сотрудник полиции, при этом сотрудник полиции кричал Сазонову А.А., чтобы тот остановился. Потом они оба остановились, Сазонов А.А. толкнул сотрудника полиции, отчего последний упал в грязь, после этого к ним подбежал еще один сотрудник полиции, они повалили Сазонова А.А. на землю, и одели ему наручники (т.1 л.д.133-135).

После оглашения показания свидетель О.Н.А. пояснила, что в протоколе допроса имеется ее подпись, но данные показания она не подтверждает.

Кроме того, вина подсудимого Сазонова А.А. в инкриминируемом ему преступлении доказывается материалами уголовного дела исследованными в ходе судебного разбирательства.

Рапортом старшего полицейского группы задержания МОВО по <адрес> и <адрес> филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Челябинской области Б.И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при задержании Сазонова А.А. за совершение административного правонарушения последний набросился на Б.И.С., повалил на землю, а также нанес удар рукой в грудь (т.1 л.д. 44).

Копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в <адрес> на остановке общественного транспорта Сазонов А.А. находился в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно запах спиртного изо рта, координация движения нарушена, неопрятный внешний вид, невнятная речь (т.1 л.д. 47).

Копией протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сазонов А.А. освидетельствован в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ - факт алкогольного опьянения установлен (т.1 л.д.51).

Копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области, в соответствии с которым Сазонов А.А. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ указанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток (т.1 л.д.175-176).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Б.И.С. имели место: ссадина, ссадина-царапина на правой руке, ссадина на левой ноге. Эти повреждения причинены действием тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных обследуемым, и как вред здоровью не расцениваются. Данные повреждения образовались не менее чем от двух ударных воздействий, по одному, как минимум, в область правой руки и левой ноги потерпевшего т.1 л.д.74-75).

Копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ и копией графика работы полицейских МОВО по <адрес> и <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми в период с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники МОВО Б.И.С., П.О.А. и Г.Э.Р. находились при исполнении своих должностных обязанностей (т.1 л.д.91-92, 94).

Протоколом очной ставки между потерпевшим Б.И.С. и подозреваемым Сазоновым А.А., в ходе которой Б.И.С. полностью подтвердил ранее данные им показания (т.1 л.д.145-148).

    Протоколом очной ставки между свидетелем П.О.А. и обвиняемым Сазоновым А.А., в ходе которой П.О.А. согласно которым П.О.А. полностью подтвердил ранее данные им показания (т.1 л.д.161-163).

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что доказательства получены в ходе предварительного следствия и исследованы в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и достаточны для выводов суда о виновности подсудимого в совершении преступления. Причин для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, являются аналогичными и последовательными, согласуются между собой.

К показаниям Сазонова А.А. о том, что он не совершал инкриминируемого ему преступления, удар потерпевшему Б.И.С. не наносил, а лишь только выставил руку вперед, что бы остановить сотрудника полиции, суд относится критически и расценивает это как способ защиты.

Данные доводы полностью опровергаются показаниями свидетелей П.О.А., О.Н.А., которые являлись непосредственными очевидцами при совершении Сазоновым А.А. преступления. Показания указанных свидетелей, исследованные в ходе судебного заседания, в основной своей части согласуются между собой и подтверждают показания потерпевшего Б.И.С. Наличие телесных повреждений у потерпевшего Б.И.С. подтверждается показаниями свидетеля Г.А.Г., а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает противоправность действий со стороны Сазонова А.А., а именно применение насилия в отношении представителя власти.

Действия сотрудника полиции Б.И.С. по применению физической силы и специальных средств в отношении Сазонова А.А. соответствовали требованиям Федерального закона «О полиции», в частности ст.ст.19, 20, 21, в соответствии с которыми сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в частности для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, а также имеет право применять специальные средства для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

Нахождение Сазонова А.А. в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, подтверждает обоснованность действий Б.И.С. по обеспечению общественного порядка.

Проанализировав совокупность исследованных в суде доказательств суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого Сазонова А.А. должны быть квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сазонов А.А. совершил умышленное преступление относящееся к категории средней тяжести, ранее судим, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, участковым полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств Сазонову А.А. судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что Сазонов А.А. совершил инкриминируемое ему преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд полагает, что в данном случае отсутствуют основания для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание тяжесть совершенного подсудимым преступления направленного против порядка управления, обстоятельства смягчающие наказание, а так же учитывая личность подсудимого, суд, полагает, что в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимый Сазонов А.А может быть исправлен без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому в соответствии со ст.64 УК РФ менее строгое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к положениям ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л:

Сазонова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Сазонова А.А. в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий