Решение по делу № 1-593/2020 от 06.04.2020

Дело № 1-593/2020 г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский 19 мая 2020 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего: Семеновой Н.П.

При секретаре Кишиковой И.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского ФИО7

Подсудимого Соколова А.В.

Защитника Бахтеева Р.К.

А так же потерпевшего Котельникова Р.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СОКОЛОВА ФИО8 <...>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У с т а н о в и л

Соколов А.В. обвиняется в том, что 01.07.2019 года около 15 часов Соколов А.В. находился в подъезде № 5 дома 54 по ул. Мира, где на лестничной площадке между 4 и 5 этажом увидел, забытый сотовый телефон «Асус ZC55KL», принадлежащий Котельникову Р.В. В этот момент у Соколова А.В. возник преступный умысел, направленный на хищение указанного сотового телефона.

Осуществляя задуманное, Соколов А.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон «Асус ZC55KL», стоимостью 5000, рублей, принадлежащий Котельникову Р.В.

После чего, Соколов А.В. обратив похищенное в свою собственность с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Котельникову Р.В. значительный ущерб на сумму 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Соколов А.В. вину признал, раскаялся в содеянном.

До начала судебного заседания от потерпевшего Котельникова Р.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Соколова А.В. поскольку они примирились с подсудимым и подсудимый загладил, причиненный ему вред, полностью возместил материальный ущерб, принес извинения, раскаялся в содеянном и он настаивает на прекращении уголовного дела в отношении него.

Подсудимый Соколов А.В., защита просили прекратить уголовное дело, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому ясны.

Прокурор возражал прекратить дело, просил применить судебный штраф.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как видно из данной статьи УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий – совершение преступления впервые, совершения преступления небольшой и средней тяжести, полное возмещение причиненного вреда, факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим.

Выдвинутое государственным обвинителем обвинение о совершении подсудимым преступления, нашло свое подтверждение в суде, так как подсудимый признает свою вину и факт совершения им преступления и прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

В материалах дела / том 1 л.д.69-70/ имеется постановление согласно которого Котельников Р.В. признан потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что Соколов А.В. не имеет судимости, им совершено преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ санкция которой до 5 лет лишения свободы, то есть средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего, подсудимый раскаялся в содеянном, поэтому заявление потерпевшего о прекращении дела в виду примирения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении СОКОЛОВА ФИО9 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в виду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения Соколову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства переданные потерпевшему – оставить ему по принадлежности, копии документов хранящихся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.

Председательствующий: Семенова Н.П.

Постановление изготовлено в совещательной комнате 19 мая 2020 года судья :