Решение по делу № 2-1689/2022 от 15.04.2022

    УИД 57RS0(номер обезличен)                    производство №-2-1689/2022

                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» июня 2022 г.                                                                            г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

                при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лютиковой И.А.,

        рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора (адрес обезличен), действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление (номер обезличен)» об обязании провести текущий ремонт кровли многоквартирного дома,

установил:

          прокурор (адрес обезличен), действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление (номер обезличен)», заявив требования об обязании провести текущий ремонт кровли многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен).

        В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указав, что отказ от иска является добровольным, ему разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление (номер обезличен)», третьи лица – представители администрации (адрес обезличен), некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», Управления государственной жилищной инспекции в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке, предусмотренном статьей 167 ГПК РФ.

            Исследовав материалы дела, суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствие с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

        Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

       Суд разъясняет последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

       На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Поскольку отказ от иска прокурора (адрес обезличен), действующего в интересах неопределенного круга лиц, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, в связи с чем, может быть принят и принимается судом, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

       Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

       принять отказ истца - прокурора (адрес обезличен), действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление (номер обезличен)» об обязании провести текущий ремонт кровли многоквартирного дома.

        Производство по делу прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд (адрес обезличен) в 15-дневный срок со дня его вынесения.

        Судья                                                                                    А.В. Щербаков