Решение по делу № 5-99/2017 от 17.04.2017

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кунгур Пермский край                         17 апреля 2017 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Курбатов А.Б.,

при секретаре Теплых А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Мальгина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Мальгина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего 2 детей, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ. Мальгин В.Н., находясь в общественном месте возле <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался от законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих свои обязанности согласно ст. 13 и 14 ФЗ «О полиции».

Мальгин В.Н. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Мальгина В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается документами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого он отказался (л.д.4), протоколом об административном задержании (л.д.5), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.6), рапортом (л.д.7), объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д.8), сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д. 9-10).

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

В силу ч. 1, 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

    Законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает. Предъявление сотрудником полиции такого требования предусмотрено ч.14 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», согласно которой полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

У сотрудников полиции были обоснованные основания подозревать Мальгина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения, что давало им право на законное требование о прохождении медицинского освидетельствования. Данные подозрения подтверждаются рапортом ППСП МО МВД России «Кунгурский» Мальцева А.П., объяснениями свидетеля ФИО4, из которых следует, что Мальгин В.Н. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия Мальгина В.Н. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим вину обстоятельством судья признает полное признание вины. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание умышленное совершение Мальгиным В.Н. данного правонарушения, а также данные о его личности, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Мальгина В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного наказания Мальгину В.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                      А.Б. Курбатов